Справа № 2 «а»-1464/2011 р.
31.05.2011 р. м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Василенко Миколи Васильовича про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Василенко М.В. про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивач вказав, що 07.04.2011 року о 21 год, 50 хв, на 91 км а/ш Київ-Харків він був зупинений інспектором ДПС Василенко М.В. який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КупАП у зв'язку з тим, що позивач рухаючись на автомобілі „Шкода Октавія” перевищив швидкість руху, яка обмежувалась 70 км/год, і рухався зі швидкістю 104 км/год. На вимірювальному приладі який показав інспектор була зафіксована швидкість „104”, іншої інформації на табло не містилось. Незважаючи на протест позивача відповідач склав протокол, а потім постанову, якою наклав на позивача стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Позивач вважає, що такого правопорушення не скоїв. Просить дії інспектора ДПС визнати протиправними і скасувати постанову.
В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач 07.04.2011 року на автомобілі „Шкода Октавія” держ, номер НОМЕР_1 о 21 год, 50 хв, рухався по а/ш Київ-Харків і на 91 км, був зипунений інспектором ДПС Василенко М.В. котрий показав позивачу вимірювальний пристрій «Беркут», де була зафіксована швидкість руху „104” і склав на позивача протокол про порушення правил дорожнього руху за ст. 122 ч.1 КупАП. Крім того незважаючи на заперечення позивача, що він не скоїв даного правопорушення, відповідач на місці склав постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. Суд вважає, що докази перевищення позивачем швидкості більше ніж на 20 км/год, які були зафіксовані приладом «Беркут»не можуть бути взяті до уваги, тому що крім цифрового значення на даному приладі не була зафіксована інформація коли така щвидкість була виміряна за часом, а також що саме автомобіль позивача рухався з такою швидкістю. Крім цього відсутні інші докази перевищення позивачем швидкості. За таких обставин суд вважає, що постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн, є незаконною і підлягає скасуванню, а дії інспектора необхідно визнати протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,287,288,289 КУпАП, ст.ст. 2,6,9,69,104,159,163,171-2 КАС України, суд,
Дії інспектора ДПС Василенко М.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності визнати протиправними.
Постанову інспектора ДПС Василенко М.В. серії АІ1 № 072233 від 07.04.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн, скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :