Постанова від 04.06.2011 по справі 2-а-1301/11

Справа № 2 «а»-1301/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львутіна Юрія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львутіна Ю.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач вказав, що 23.12.2010 року о 13 год, 50 хв, на Набережній магістралі в м. Запоріжжя він керував автомобілем НОМЕР_1 і був зупинений інспектором ДПС Львутіним Ю.О. який пояснив, що причиною зупинки є ненадання позивачем переваг у русі пішоходів, які проходили проїзжу частину на яку він повертав. Позивач заперечив це, тому що він не заважав пішоходу який рухався на забороняючий сигнал світлофору. Незважаючи на це, інспектор склав протокол про адміністративне правопорушення, а потім виніс постанову, що позивач скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП і наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Позивач вважає, що він данного правопорушення не скоїв, крям того свідків цього не було. Просить скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його присутності, а також письмові заперечення на позов, згідно яких вважає, що він правомірно наклав на позивача адміністративне стягнення, так как він порушив Правила дорожнього руху і не надав перевагу в русі пішоходам, про що є свідок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові заперечення відповідача, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач 23.12.2010 року на автомобілі НОМЕР_1 о 13 год, 50 хв, рухався по Набережній магістралі в м. Запоріжжя і був зупинений інспектором ДПС Львутіним Ю.О. який склав відносно позивача протокол в якому вказав, що позивач порушив Правила дорожнього руху і не надав перевагу в русі пішоходам які переходили проїзджу частину на яку він повертав, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 122 КУпАП, крім того виніс постанову якою наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Позивач проти данної постанови заперечує, вважає, що він не скоював цього правопорушення. Суд вважає, що крім твердження відповідача, викладених у постанові, а також у письмових запереченнях проти позову, про скоєння позивачем данного правопорушення, інших об'ективних доказів, що позивач скоїв це правопорушення відповідачем надано не було. За таких обставин суд вважає, що постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн, є незаконною і підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,287,288,289 КУпАП, ст.ст. 2,6,9,69,104,159,163,171-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Постанову інспектора ДПС Львутіна Ю.О. серії АР1 № 039465 від 23.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять ) грн, скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :