Справа № 6-819-228/11
03.06.2011
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши в судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення, -
В провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий документ - постанова Оріхівського районного суду Запорізької області № 3-400 від 04.03.2010 року про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа 2600»без сім карти в прибуток держави.
Виконавчий документ надійшов до відділу 01.03.2011 року.
04.03.2011 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
21.03.2011 року відповідно до ст. 57 ЗУ „Про виконавче провадження” державним виконавцем складено акт опису й арешту вищезазначеного мобільного телефону, який знаходився на відповідальному зберіганні в касі Підприємства Оріхівської ВК-88 за адресою: с. М. Токмачка, вул. Привокзальна,1, Оріхівського району Запорізької області.
21.03.2011 року відповідно до ст. 13 ЗУ „Про виконавче провадження” для участі у виконавчому провадженні призначено спеціаліста.
Згідно висновку спеціаліста вищезазначений мобільний телефон «Нокіа 2600»без сім карти знаходиться в неробочому технічному стані, зарядний пристрій та батарея відсутні, кріплення задньої кришки пошкодженні, кнопки клавіатури стерті, сколи та тріщини, на корпусі телефону велика кількість пошкоджень механічного характеру, не представляє собою цінності, ( в т.ч. через моральне застаріння), вартість обов'язкових при його оцінці процедур перевищить вартість, за яку цей мобільний телефон може бути реалізовано, тому оцінювати це майно недоцільно.
Згідно п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року №985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби»майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ заяву підтримала.
Заслухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області № 3-400 від 04.03.2010 року мобільний телефон „Нокіа 2600” без сім карти конфісковано в прибуток держави. Дана постанова надійшла до відділу ДВС Оріхівського РУЮ 01.03.2011року.
21.03.2011 року державним виконавцем складено акт опису й арешту мобільного телефону „Нокіа 2600” без сім карти, який знаходився на відповідальному зберіганні в касі Оріхівської ВК-88 за адресою: с. М. Токмачка, вул. Привокзальна,1, Оріхівського району Запорізької області.
Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року за № 985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.
Відповідно до висновку спеціаліста від 02.03.2011року мобільний телефон „ Нокіа 2600” без сім карти знаходиться в неробочому технічному стані, зарядний пристрій та батарея відсутні, кріплення задньої кришки пошкодженні, кнопки клавіатури стерті, сколи та тріщини, на корпусі телефону велика кількість пошкоджень механічного характеру, не представляє собою цінності, ( в т.ч. через моральне застаріння), вартість обов'язкових при його оцінці процедур перевищить вартість, за яку цей мобільний телефон може бути реалізовано, тому оцінювати це майно недоцільно
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»-
Заяву відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції - задовольнити.
Змінити подальший спосіб і порядок виконання постанови № 3-400 від 04.03.2010 року виданої Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію мобільного телефону „Нокіа 2600” без сім-карти в прибуток держави.
Мобільний телефон „ Нокіа 2600” без сім карти - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В.Плечищева
Суддя:О. В. Плечищева