15.06.2011
Дело №1-202/11
Именем Украины
15 июня 2011 года Ореховский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего судьи Л.С.Щербань, при секретаре Щербине Л.Г. , с участием прокурора Калюжной Я.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орехове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки с. Одаровка Ореховского района Запорожской области, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужем, проживающей по адресу : АДРЕСА_1 , в соответствии с требованиями ст 89 УК Украины ранее не судимой:
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
23.03.2011 года , примерно в 17 часов, в с. Одаровка Ореховского района Запорожской области, ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении коридора жилого дома , расположенного по АДРЕСА_2 , путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила полиэтиленовый пакет с мясом свинины весом 13,5 кг по цене 30,00 гривен за 1 кг , чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 405 гривен.
Привлеченная к уголовной ответственности ОСОБА_1 свою вину, в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины признала полностью. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 суду пояснила, что 23.03.2011 года она пришла домой к ОСОБА_2 с тем, чтобы забрать своего сожителя, который распивал в доме ОСОБА_2 спиртные напитки. Увидев в коридоре полиэтиленовый пакет и, обнаружив в нем большое количество мяса свинины, решила его похитить. Пакет с мясом она поместила в хозяйственную сумку и принесла похищенное мясо к себе домой, где впоследствии употребила в пищу.
Другие доказательства в судебном заседании не исследовались в соответствии с требованиями ч 3 ст.299 УПК Украины так, как подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений.
Деяние ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
ОСОБА_1 ранее не судима , по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание- чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания суд учитывает , что обстоятельств, отягчающих наказание не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания в виде одного года лишения свободы, установив испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно -исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу , избрать в отношении осужденной ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства к материалам уголовного дела не приобщались. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек по уголовному делу нет.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента оглашения.
Судья: Л.С.Щербань