Оріхівський районний суд Запорізької області
24.05.2011 Справа № 2-819-566/11
іменем УКРАЇНИ
24 травня 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю:
прокурора Вигівського В.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Будгаз»про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що проведеною прокуратурою Оріхівського району перевіркою щодо дотримання вимог трудового законодавства в частині своєчасності виплати заробітної плати відповідачем встановлено, що у січні 2009 року ОСОБА_2 була звільнена з підприємства ТОВ «ВО Будгаз»у зв'язку із закінченням строку трудового договору. Однак при звільненні з працівником не було проведено належні розрахунки, у зв'язку з чим виникла заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 3300 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем ОСОБА_2 є її донька, позивач ОСОБА_1 Посилаючись на вимоги ст.1227 ЦК України, прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 3300 грн., покласти на відповідача судові витрати.
У судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали, коротко виклавши обставини позову, просили їх задовольнити.
Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорту серії НОМЕР_4, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 квітня 2010 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, заяви від 02 листопада 2010 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2006 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 липня 1978 року приходить до висновку про задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 знаходилася з відповідачем у трудових відносинах і відповідач в порушення трудового законодавства не провів з позивачем належних розрахунків з виплати заробітної плати, тому розмір невиплаченої заробітної плати підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності -входять до складу спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116 КЗпП України, ст.1227 ЦК України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 169, 218 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Будгаз»з на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_2, в розмірі 3300 (три тисячі триста) грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Будгаз»державне мито в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Будгаз»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 26 травня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський