Оріхівський районний суд Запорізької області
09.06.2011 Справа № 4-с-819-1/11
09 червня 2011 року Оріхівський районний суд Запорізької області у складі -головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Оріхів скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ ,
Скаржник звернувся до суду з скаргою , в якій вказує , що з серпня 2000 року у ВДВС Оріхівського РУЮ відкрито виконавче провадження на підставі рішення Оріхівського районного суду , відповідно до якого з нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку.
Державний виконавець ВДВС Оріхівського РУЮ надав йому на руки розрахунок заборгованості за період з 01.05.2004 року по березень 2011 року на загальну суму 3653,37 гривень.
Скаржник вважає дії державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ незаконними у зв'язку з тим, що при обчисленні розрахунку заборгованості по сплаті ним аліментів на утримання дитини, обчислення проводились без врахування тих обставин, що він не працює і не працював ,а в Оріхівському районі не ведеться облік середньої заробітної плати некваліфікованого робітника.
Скаржник вважає, що при виконанні виконавчих дій державний виконавець не враховує норми закону, допускає грубі математичні помилки і вважає дії неправомірними.
В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги, викладені у скарзі підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Начальник ВДВС Оріхівського РУЮ скаргу не визнав, та просить у її задоволенні відмовити.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає з наступних підстав:
- судом встановлено, що ВДВС Оріхівського РУЮ проводить примусове стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини вісх видів доходу на утримання дитини на підставі рішення Оріхівського районного суду.
- у відповідності до розрахунку заборгованості аліментів, на який скаржник посилається в якості обґрунтування своїх позовних вимог, з травня 2004 року по травень 2009 року, ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно, а коли сплачував, то в розмірі від 20 до 40 гривень.
- в судовому засіданні представник скаржника пояснила, що боржник ОСОБА_1 не мав доходу так, як не працював, хоча являється працездатним. Не працює і в теперішній час.
- як передбачено вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
- відповідно до вимог ст. 181 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
- відповідно до ч 3 ст 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.
- скаржник не надав жодних доказів в обґрунтування вимог, викладених в скарзі.
- кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог, як передбачено ст. 61 ЦПК України.
Керуючись ст. 385, 386, 387, ЦПК України,-
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ, відмовити.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя: Л.С.Щербань