Оріхівський районний суд Запорізької області
01.06.2011 Справа № 2-819-555/11
01 червня 2011 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
В даному будинку вона проживала разом з ОСОБА_2 з серпня 2009 року по січень 2010 року. На початку 2010 року вона виїхала з будинку та проживає за іншою адресою. Відповідача вона неодноразово просила звільнити належний їй будинок, але в добровільному порядку відповідач виселятися відмовляється. Крім того він заселив в будинок співмешканку ОСОБА_3 з дітьми.
На теперішній час у зв'язку з переїздом позивачка бажає продати належний їй будинок, однак мешкання в ньому відповідачів, а також небажання звільнити належний їй будинок у добровільному порядку, не дає можливості їй реалізувати в повному обсязі право на користування, володіння власністю, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Просить усунути їй перешкоди в здійсненні позивачкою права користування та володіння належним їй житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, виселив з нього ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Відповідачі в удове засіданні не з'явилися по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлені своєчасно.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явися. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до технічного паспорту, виданого комунальним підприємством «Імпульс»Пологівської райради від 20.08.2009 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що в даному будинку вона проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 з серпня 2009 року по січень 2010 року. На початку 2010 року вона виїхала з будинку та проживає за іншою адресою. Відповідач продовжує проживати в її будинку та в добровільному порядку виселятися відмовляється. Крім того він заселив в будинок співмешканку ОСОБА_3 з дітьми.
Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.03.2011 року, 17.03.2011 року до чергової частини Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 мешканець АДРЕСА_1 відмовляється віддати речі заявниці і погрожує спалити всі речі.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Небажання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити у добровільному порядку будинок, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, не дає можливості позивачці реалізувати в повному обсязі право на користування, володіння своєю власністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 57-60, 208,209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст.316,319, 328, 334 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, задовольнити в повному обсязі.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в здійсненні права користування та володіння належним їй житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.С.Щербань