Оріхівський районний суд Запорізької області
11.05.2011 Справа № 2-819-551/11
іменем УКРАЇНИ
11 травня 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Піхулі Ю.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника позивача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що з 16 вересня 1989 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 10 квітня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. За час шлюбу вона і відповідач набули майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності. В цьому будинку позивач постійно проживає разом з дітьми та чоловіком і дитиною доньки. Відповідач тривалий час за зазначеною адресою не проживає, через те, що будинок зареєстровано на ім'я відповідача він скористався правом на приватизацію присадибної земельної ділянки та отримав на своє ім'я державний акт на право приватної власності на землю.
На даний час між сторонами не досягнуто згоди на добровільний поділ майна, тому позивач просить поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, визнавши за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації у підприємствах бюро технічної інвентаризації, на 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,3691 га, за цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №033584, виданим 06.05.2003 р. Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованим в книзі записів державних актів за №7 з правом виготовлення Державного акту на ім'я позивача.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позові, наполягали на задоволені позову.
У судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив з тих підстав, що діти є повнолітніми, донька проживає зі своєю родиною окремо, просив визнати право власності на майно у розмірі по ? частці кожному.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу, договору купівлі-продажу від 13 лютого 1990 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту на житловий будинок від 12 грудня 2006 року, Державного акту на право власності на право приватної власності на землю, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні, встановлено, що, перебуваючи у шлюбі, сторони за договором купівлі-продажу від 13 лютого 1990 року придбали житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя.
Право власності на зазначений будинок оформлено на ім'я відповідача.
Право власності на земельну ділянку площею 0,3691, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 оформлено також на ім'я відповідача, за час перебування у шлюбі, тобто земельна ділянка є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 68-70 Сімейного Кодексу України, ст.368 Цивільного кодексу України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ? частку за кожним житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації у підприємствах бюро технічної інвентаризації.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ? частку за кожним земельної ділянки, загальною площею 0,3691 га, за цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №033584, виданим 06 травня 2003 року Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованим в книзі записів державних актів за №7 з правом виготовлення Державного акту.
В іншій частині позову відмовити.
Складання повного рішення відкладено до 16 год. 30 хв. 12 травня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський