Оріхівський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс):
20.05.2011 Справа №: 3-819-914/11
м. Оріхів 20 травня 2010 року
Суддя Оріхівського районного суду Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який (ка) народився (лася) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовничі Солонянського Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1, та долучені до протоколу документи, які надійшли до суду з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 12 травня 2011 року, вх.№8957 на 26 аркушах,
встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення у пунктах 3 і 4 порушень.
Стаття 256. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
( Стаття 256 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI від 24.09.2008 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,
ПОстановив:
Повернути для усунення недоліків справу про адміністративне правопорушення державному інспектору праці ТДІП у Запорізькій області Токарь І.Г.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський