Оріхівський районний суд Запорізької області
07.06.2011 Справа № 2-819-282/11
Справа № 2-282
2011 року
рішення
Іменем України
07 червня 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади м. Оріхів в особі Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що:
1) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій розміщений цей будинок, заповіту ОСОБА_3 не складала;
2) ще за життя ОСОБА_3 приватизувала на себе та позивача по ? частині житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку під житловим будинком розміром 0,0133 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Рішенням виконкому міської ради від 29 липня 1998 року №516 розмір зазначеної земельної ділянки було збільшено до 0,0256 га;
3) 24 квітня 2008 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким він прийняв ? частину зазначеної житлової квартири;
4) щодо оформлення спадкової земельної ділянки нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через наявність у державному акті на право власності на землю виправлення розміру земельної ділянки;
5) позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну ділянку у розмірі 0,0256 га, яка належала ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, коротко виклавши обставини позову, просила їх задовольнити.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: паспорт серії НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 01 квітня 1996 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11 травня 2005 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП №00013 00985, свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 квітня 2008 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 травня 2008 року, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 грудня 2010 року приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_3. До складу спадщини входить, крім іншого майна, на яке вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом, земельна ділянка площею 1,0133 га, передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Оріхівської міської ради від 23 січня 1996 року №55, яка розташована на території АДРЕСА_1.
У Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП №00013 00985 від 12 лютого 1996 року міститься виправлення розміру земельної ділянки, яке не завірено належним чином.
Таке виправлення позбавляє суд можливості визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки не зрозуміло, чи повноважна особа зробила це виправлення.
Таким чином, немає правових підстав для визнання права власності за позивачем на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський