Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 5-819-100/11
2011 р.
про вирішення питання, пов»язаних з виконанням постанови
18.05.2011м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, за участю прокурора І.О.Щербини, розглянувши матеріали подання Оріхівського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов»язаних з виконанням постанови,
15 лютого 2011 року до суду надійшло подання Оріхівського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області, в якому вказується, що 29.11.2010 року до Оріхівського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області надійшла на виконання постанова Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі №305\2010р. встановлено, що 06.12.2010 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення, цього ж дня їй під розпис було вручено направлення до Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області для відбування громадських робіт з 07.12.2010 року.
10.12.2010 року з Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області отримано розпорядження про прийняття ОСОБА_1 для відбування громадських робіт з 10.12.2010 року та графік запланованих робіт.
17.12.2010 року в ході бесіди з ОСОБА_1 встановлено, що вона приступила до відбування громадських робіт з 10.12.2010 року, а не з дати направлення, а саме з 07.12.2010 року, оскільки вона знаходилася на лікуванні з сином ОСОБА_2.
15.02.2011 року отримано довідку Новоданилівської сільської ради Запорізької області, що ОСОБА_1 фактично відпрацювала 4 години громадських робіт і до теперішнього часу знаходиться по нагляду за дитиною.
15.02.2011 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 встановлено, що вона не відпрацьовує громадські роботи, так як доглядає дитину -інваліда дитинства ОСОБА_2. Громадські роботи вона відпрацьовувати не буде, так як у неї не має вільного часу, вона постійно знаходиться з дитиною, якого залишити не має з ким
Суд, заслухавши представника Оріхівського РВ КВІ, який на поданні наполягає, правопорушника, яка пояснила, що не може відпрацювати громадські роботи, оскільки на її утриманні знаходиться син -інвалід дитинства, який потребує щоденного догляду, постійно хворіє, вона знаходиться з ним, так як дитині не має трьох років, та враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе не замінювати не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, оскільки правопорушник ОСОБА_1 з поважних причин не відпрацювала громадські роботи, та вивчивши матеріали вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів..
Однак, згідно ст.. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
29.11.2010 року до Оріхівського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області надійшла на виконання постанова Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі №305\2010р. встановлено, що 06.12.2010 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення, цього ж дня їй під розпис було вручено направлення до Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області для відбування громадських робіт з 07.12.2010 року.
10.12.2010 року з Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області отримано розпорядження про прийняття ОСОБА_1 для відбування громадських робіт з 10.12.2010 року та графік запланованих робіт.
17.12.2010 року в ході бесіди з ОСОБА_1 встановлено, що вона приступила до відбування громадських робіт з 10.12.2010 року, а не з дати направлення, а саме з 07.12.2010 року, оскільки вона знаходилася на лікуванні з сином ОСОБА_2.
15.02.2011 року отримано довідку Новоданилівської сільської ради Запорізької області, що ОСОБА_1 фактично відпрацювала 4 години громадських робіт і до теперішнього часу знаходиться по нагляду за дитиною.
Як вбачається з виписки з історії хвороби №4263, син ОСОБА_1 -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, знаходиться постійно на лікуванні з діагнозом «Двухсторонний перефлюксирующий мегаурстер. Вторичный хронический пиленефрит непрерывно-рецидивирующее течение».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, ст.. 32 КУпАП, суд,-
В задоволені подання Оріхівського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов»язаних з виконанням постанови -відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Суддя О. В. Плечищева