Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-а-819-914/11
Категорія
13.05.2011
Справа №2а-914
2011 року
Постанова
Іменем України
13 травня 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Піхулі Ю.М.,
за участю:
представника позивача Здоренка Ю.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про повернення надміру нарахованих коштів як допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом в якому зазначено наступне.
29 травня 2009 року відповідно до поданих відповідачем заяви та необхідних документів відповідачу, як особі, яка відповідно до трудової книжки працює з 02 червня 1992 року, було призначено та проводилися відповідні виплати допомоги по догляду дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведеною управлінням перевіркою встановлено, що відповідач на момент звернення за призначенням допомоги по догляду за дитиною працював у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»на підставі договорів підряду з 01 травня 2009 року до 31 грудня 2009 року на умовах повного робочого дня та у цей період не мав права на отримання допомоги. За період з 26.05.2009 р. по 31.12.2009 р. виникла переплата у розмірі 935,16 грн.
Добровільно повертати надміру нараховані кошти відповідач не бажає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь надміру нараховані кошти у розмірі 935,16 грн., покласти на відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, коротко виклавши обставини позову.
Відповідач проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що в той час, коли він працював, дитину доглядали інші родичі.
Суд, дослідивши позов, пояснення учасників процесу, наявні письмові докази, а саме: розрахунок надміру нарахованих коштів, паспорт серії СВ №316780, трудову книжку від 15 серпня 1975 року, договір підряду від 30 квітня 2009 року №11-012/07-55, додаткову угоду до договору підряду від 01 липня 2009 року, акт №1 приймання-передачі виконаних робіт за договором підряду від 31 травня 2009 року, договір підряду від 31 серпня 2009 року №11-012/07-114, договір оренди автомобіля від 05 червня 2008 року, договір оренди автомобіля від 06 листопада 2009 року, журнал обліку використання автомобіля, подорожні листи службового легкового автомобіля, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»позивачем було призначено відповідачу допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останньою трирічного віку. Така допомога виплачувалася управлінням з травня 2009 року по грудень 2009 року, всього виплачено за цей період 935 грн. 16 коп.
Судом встановлено, що відповідач працював у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»за договором підряду №11-012/07-55 від 30 квітня 2009 року з 01 травня 2009 року по 31 серпня 2009 року, за договором підряду №11-012/07-114 від 31 серпня 2009 року з 01 вересня 2009 року по 31 грудня 2009 року.
Відповідно до відомостей договорів оренди автомобіля та журналу обліку використання орендованого автомобіля встановлено, що відповідач, працюючи за договорами підряду, використовував власний автомобіль протягом повного робочого дня та п'яти днів робочого тижня, тобто не мав права на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З наведених підстав суд вважає за необхідне задовольнити позов. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 935,16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161-163 КАС України, Суд,
Постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплачені кошти як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 16 коп.
Складення постанови у повному обсязі відкладено до 16 год. 00 хв. 17 травня 2011 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський