Оріхівський районний суд Запорізької області
25.05.2011 Справа № 2-819-538/11
25 травня 2011р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ПАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 16 січня 2004 року СП «УМЗ», яке було перейменовано у ПрАТ «МТС Україна»уклало з відповідачем Договір № 1498054 на надання послуг мобільного зв'язку. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особовий рахунок №НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.
Виставлені рахунки за період з 01.06.2008 року по 01.09.2008 року не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 441,62 грн. Сума неоплачених зборів в УПФУ склала 41,58грн. Всього ум заборгованості складає 483,20грн.
Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна»кошти в розмірі 483,20грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн., витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 16 січня 2004 року між СП «УМЗ», яке було перейменовано у ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1498054 на надання послуг мобільного зв'язку. Для використання телефону відповідачу був наданий телефонний номер, а також особовий рахунок №НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.
Відповідно до п.3.1. договору, розрахунковий період становить один календарний місяць.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 25.03.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за послуги мобільного зв'язку в умі 441,62грн.
Відповідно до п.11 т.4 Закону України, Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»і п.15-15 «Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 року, відповідач зобов'язаний сплачувати ЗАТ «УМЗ»збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005 року- 7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку. Таким чином, сума неоплачених зборів в УПФУ склала 41,58грн. Всього сума заборгованості к складає 483,20грн.
До суду відповідач не з'явився та докази сплати заборгованості за послуги мобільного зв'язку суду не надав, тому заборгованість в сумі 483,20грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Сплата державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00грн. покладається на відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 34, 57-60, 84, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549 Цивільного кодексу України, суд,
Позов ПАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»заборгованість з послуги мобільного зв'язку сумі 483,20грн. на розрахунковий рахунок № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ПрАТ «МТС Україна», витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00грн., витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00грн. Всього стягнути 654,20грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.С.Щербань