Справа № 3-466/11
31.05.2011року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Михайлівського району Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Роздол, Михайлівського району Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.05.2011 року, о 18 годині 04 хв., ОСОБА_1 на а/д. Сади -Любимівка, керував скутером Хонда Діо з робочим об'ємом двигуна до 50 см.куб, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в поліклінічному відділенні Михайлівського територіального медичного об'єднання, результат огляду -алкогольне сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт керування скутером Хонда Діо в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2011 року, відповідно до якого правопорушник по суті порушення пояснив, що він вживав алкогольні напої, факт сп'яніння визнав, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння, відповідно до якого результат огляду -алкогольне сп'яніння, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що при складанні працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував про те, що він дійсно в момент його зупинки перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 251 КпАП України, суддя вважає, що доказів, які підтверджують винність правопорушника у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України достатньо для винесення адміністративного стягнення.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховується обставини визначені у ст. ст. 34, 35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284. Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя А.М. Ворожбянов