Справа 2-о-39/11
2011 рік
10 червня 2011 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мар"янівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі- Мар"янівська сільська рада), Куйбишевська державна нотаріальна контора (далі - нотаріальна контора) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
31 травня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Мар"янівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0061596 від 09 грудня 1996 року та державний акт на право приватної власності на землю від 06 квітня 2000 року серії І-ЗП № 035585 її померлому чоловіку ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій повідомив, що повністю підтримує заявлені вимоги по тих підставах , що викладені в заяві, прохав розглянути справу без його участі.
Представник Мар"янівської сільської ради, як заінтересованої особи, в судове засідання не з"явився, про час і місце повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти заяви ОСОБА_1, прохав розглянути справу без його участі.
Представник нотаріальної контори, як заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, а також письмово повідомив про те, що нотаріальна контора не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1, заявника, ОСОБА_3, як представника заявника, представників Мар"янівської сільської ради, нотаріальної контори, як заінтересованих осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті 256 ЦПК України).
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 листопада 1966 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданного Мар"янівським сільЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області 16 листопада 1996 року серії НОМЕР_1.
Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, у вигляді права власності спадкодавця на земельну ділянку площею 7,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мар"янівської сільської ради та права на земельну частку (пай) розміром 8,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП "Чапаїське" Мар"янівської сільської ради, так як у правовстановлюючому документі -державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗП №035585, виданого 06 квітня 2000року та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0061596, виданого 09 грудня 1996 року написання ім"я по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 не збігається з написанням ім"я по-батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть, яке видано на підставі паспорту («ОСОБА_2»).
Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документу, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що хоча написання ім"я по-батькові ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у свідоцтві про його смерть є відмінним від написання ім"я по-батькові (ОСОБА_2) в інших наданих до справи документах (державного акту на право приватної власності на землю та сертифікату на право на земельну частку (пай)), проте за своїм змістом у цих документах мова йде про одну й ту саму особу - ОСОБА_2.
Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_1 у заяві.
Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.
Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.
Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт серії І-ЗП №035585 на право приватної власності на землю, -на земельну ділянку площею 7,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мар"янівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, який зареєстрований 06 квітня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №298 на ім'я ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0061596, розміром 8,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП "Чапаїське", який зареєстрований 09 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №146 на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Мальований