Рішення від 09.06.2011 по справі 2-193/11

Справа 2-193/11

2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Україна", третя особа КП "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Україна", третя особа КП "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Куйбиишевського району Запорізької області, вартістю 69822,00 гривень за набувальною давністю. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 Запорізької області. Його батько придбав цей будинок в 1999 році згідно виписки з протоколу №2 , де вказано, що на засіданні загальних зборів колгоспників КСП "Україна" вирішено продати житловий будинок, який належить КСП "Україна" по АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Його батько сплатив кошти за вказаний будинок, але так і не уклав договір купівлі-продажу з відповідачем. На даний час правонаступником КСП "Україна" являється ТОВ "Україна". Він з 1989року постійно проживає у вказаному будинку, його батько також з 1989року по день смерті постійно проживав у будинку, тобто він та його померлий батько добросовісно, безперервно, відкрито володіли даним житловий будинком більше 10 років. На даний час він немає можливості оформити документи на будинок, тому змушений звернутися до суду з даним позовом до суду, в якому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Куйбишевського району Запорізької області за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав позов задовольнити на тих підставах, що викладені в заяві, та визнати за ним право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Куйбишевського району Запорізької області за набувальною давністю. Не заперечував проти винесення рішення при заочного розгляді справи, прохав справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ТОВ "Україна" в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив.

За письмової згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи “КП “Куйбишевське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив причини неявки, прохав справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1, як позивача, та представника нотаріальної контори, як третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема провочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією довідки, виданної винонкомом Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 30 травня 2011 року та копією домової книги.

05 вересня 1992 року на засіданні загальних зборів колгоспників КСП "Україна" було прийнято рішення про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 Запорізької області ОСОБА_2 по балансовій вартості 15 452,90 руб., що підтверджується копією виписки з протоколу зборів №2 та копією зобов"язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розрахування за отриманий житловий будинок від КСП "Україна".

ОСОБА_2 сплатив КСП "Україна" вартість житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 Запорізької області , що підтверджується відповідними копіями квитанцій до приходних касових ордерів.

Згідно довідки виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 30 травня 2011 року №2869, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 Запорізької області з 28 липня 1989 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Разом з померлим проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померлп ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Син ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою по цей час.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрито, безперервно володів і користувався даним житловим будинком.

ОСОБА_1 з дня народження по теперішній час проживає в будинку по АДРЕСА_1 і фактично з 2002 року відкрито, безперервно володіє і користується ним.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном на протязі 10 років , набуває право власності на майно за набувальною давністю.

Відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Так після смерті ОСОБА_2 у першу чергу право на спадкування за законом має право його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження позивача.

Інших спадкоємців першої черги після померлого не має.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається на підставі рішення суду.

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладе , приймаючи до уваги той факт , що позивач ОСОБА_1 з 2002 року відкрито, безперервно володіє і користується даним житловим будинокм є всі наявні підства передбачені законом для задоволення позову.

Керуючись ст.16, 328, 334, 344, 1216, 1223, 1258, 1261, ЦК України, ст. 10,11,60,209,212-218, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Куйбишевського раайону Запорізької області за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив -Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований

Попередній документ
16431002
Наступний документ
16431004
Інформація про рішення:
№ рішення: 16431003
№ справи: 2-193/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2011)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2020 14:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
01.07.2020 13:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
10.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.11.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.11.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2021 11:15 Закарпатський апеляційний суд
07.06.2021 13:01 Шевченківський районний суд міста Києва
16.06.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.12.2021 12:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.03.2024 09:40 Садгірський районний суд м. Чернівців
02.04.2024 11:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЙЦАР Л В
БАНДУРА А П
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАНКО В Й
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДОР Р Ю
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮТЯНСЬКА МАРГАРИТА СТЕПАНІВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
МАРУЩАК РАЇСА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЙЦАР Л В
БАНДУРА А П
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНКО В Й
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДОР Р Ю
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮТЯНСЬКА МАРГАРИТА СТЕПАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Алексевич Марія Ярославівна
Аршулік Петро Климович
Баглюк Олег Олегович
Бєлоусов Павло Вікторович
ВАСИЛЬНЯК ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАТ "Урожайний"
Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Висиповецька сільська рада
Возна Олена Володимирівна
Волошин Іван Миколайович
Воробйов Дмитро Валерійович
Голіусов Сергій Олександрович
Головко Анатолій Якович
Дворак Петро Андрійович
Запорожець ВІталій Іванович
Коваль Володимир Вікторович
Комінко Степан Васильович
Косова Ірина Олександрівна
Костюк Євгеній Олександович
Кочіш Едіта Олександрівна
Кредитна спілка "Мрія"
Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини
ЛЕНЬКО ЛЮБОМИР СЕРГІЙОВИЧ
Ліпніцький Василь Олексійович
Мармута Володимир Миколайович
НІМЕЦЬ МИКОЛА ЮРІЙОВИЧ
Фонов Микола Олегович
Пеньківська сільська рада
Попович Марина Михайлівна
Таргоній Надія Миколаївна
Хоменко Наталія Вікторівна
Царук Юрій Миколайович
Чернишова Інна Петрівна
Щур Олександр васильович
Ющак Галина Василівна, Трус Оксана Василівна
позивач:
Аршулік Наталія Зіновіївна
Баглюк Аліна Вікторівна
Бєлоусова Світлана Миколаївна
Близнюк Анатолія Івановича
Виконавчий комітет Новоукраїнськоої міської ради
Волошина Ольга Олександрівна
Воробйова Ольга Володимирівна
Голіусова Оксана Валеріївна
Головко Валентина Володимирівна
Громов Євгеній Анатолійович
Дворак Світлана Ярославівна
Дунаєва Марія Андріївна
Запорожець Лариса Володимирівна
Коваль Наталія Олександрівна
Костюк Ніна Володимирівна
КС "Довіра"
Мазурик Руслан Степанович
Нечай Оксана Миколаївна
Нікішкіна Ольга Євгенівна
Фонова Яна Сергіївна
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ Ккргазбанк
Служба у справах дітей Гусятинської РДА
Трус Мирослава Володимирівна, Візнюк Світлана Іванівна
Царук Богдана Вікторівна
Царюк Олександр Сергійович
Шнінська Надія Георгіївна
боржник:
КС "Мрія"
Середа Ростислав Григорович
державний виконавець:
Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Приватний виконавець Доготар Микола Вікторович
Замостянський відділ ДВС м.Вінниця ГТУЮ у Віницькій обл.
Штефуряк Іван Дмитрович
Штефуряк Костянтин Іванович
заявник:
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області
ТзОВ "Цикл Фінанс"
ТОВ "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК"Європейська агенція з поверненян боргів"
Старший державний виконавець відділу ДВС у м. Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаблиста Світлана Іванівна
неповнолітній:
Комінко Марія Степанівна
скаржник:
ЧОРНЕЙ ЙОСИП ВАСИЛЬОВИЧ
Чорней Йосип Всильович
стягувач (заінтересована особа):
Середа Оксана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
ФАЗИКОШ Г В
третя особа:
Орган опіки і піклування Вирішальненської сільської ради
Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрайції
Південна товарна біржа
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області