Справа № 2-293/2011 рік
22 квітня 2011 року м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради, третя особа Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, признання права власності на майно,
11.04.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до Дніпровської сільської ради, третя особа Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, признання права власності на майно.
Ухвалою суду від 14.04.2011 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, що містила позовна заява. Для усунення недоліків було встановлено строк -5 діб з дня тримання ухвали. Ухвалу позивач отримав, згідно поштового повідомлення, 16.04.2011 року. До теперішнього часу недоліки позивачем не були усунуті.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув у визначений термін, вказані суддею недоліки його позовної заяви, то вона вважається не поданою і повертається йому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч. 3 п. 1, 208-210 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради, третя особа Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, встановлення факту прийняття спадщини, признання права власності на майно,-вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розтлумачити заявникові його право повторного звернення до суду в загальному порядку з аналогічною заявою в межах строку позовної давнини.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Петров