Справа № 2-371/2011 р.
25 травня 2011 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Петрова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
16 травня 2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.08.2008 року. Від шлюбу сторони не мають дітей. Позивач зазначає, що сімейні стосунки вони припинили в листопаді 2010 р., тепер вона проживає у своїх батьків у м. Енергодар, а відповідач залишився проживати в м. Кам'янка-Дніпровська. Спору щодо майна сторони не мають. Позивач вважає, що сімейні відносини з відповідачем мають лише формальний характер, оскільки втрачені почуття любові та поваги один до одного, в ситуації, що склалася між ними, неможливе примирення та відновлення сімейних стосунків. Оскільки ОСОБА_2 не бажає розривати шлюб через органу РАЦСу, вона просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне -ОСОБА_1, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
До судового засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач свої вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2008 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 6).
Згідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На вимоги ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяв до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя та дійшов висновку, що сторони фактично не проживають разом, позивач проживає з матір'ю у м. Енергодар за адресою: АДРЕСА_1, де і зареєстрована, що підтверджується довідкою ЖЕД-4 від 12.05.2011 р. за № 103 (а.с. 7) та відміткою у паспорті позивача (а.с. 5 - зворот). Сторони не бажають зберігати шлюб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Стаття 113 СК України встановлює, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позовні вимоги задоволено, тому з відповідача належить стягнути судові витрати, які були сплачені позивачем при поданні позову, що підтверджується квитанціями (а.с. 1, 2). Крім того, оскільки ОСОБА_2 перебуває у повторному шлюбі, розмір судового збору становить 17 грн., тому з нього належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-58, 213-216 ЦПК України, 110-113 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 30 серпня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області під актовим записом № 58.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. (тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) на користь держави.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які брали участь, однак не були присутніми в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Петров