Справа № 2-370/2011
23 травня 2011 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи, що 25.09.1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги, вона переїхала жити до найманого будинку. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги змінила: просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісяця.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісяця.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі 25.09.1992 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про укладення шлюбу виданого 25.09.1992 року під актовим записом № 1621 (а.с. 4).
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджуєтся свідоцтвом НОМЕР_2 про народження виданого 25.09.1993 року, про що зроблено актовий запис № 1296 (а.с. 5).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 180,182 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уроженець м. Суми, проживає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (відповідно до ч.2 ст.182 СК України) щомісячно, починаючи з 21.03.2011р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадяцть) грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Васильченко
Справа № 2-370/2011
23 травня 2011 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи, що 25.09.1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги, вона переїхала жити до найманого будинку. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Від сторін по справі надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
З огляду на те, що від сторін по справі надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу секретарем судового засідання та ведення журналу судового засідання не здійснюється.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 198 ЦПК України,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини здійснювати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ведення секретарем судового засідання журналу судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Васильченко