Справа № 2-о-40/2011
іменем України
13 травня 2011 року м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в особі законного представника матері ОСОБА_4, заінтересована особа Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
26.04.2011 року позивач звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою суду від 29.04.2011 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, що містила позовна заява.
12.05.2011 року до суду повернувся поштовий конверт із зазначенням того, що адресат (ОСОБА_4) за вказаною адресою не проживає.
При складанні заяви заявником не було дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Тому суд вважає, що матеріали заяви підлягають поверненню заявникові для їх належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч. 3 п. 1, 208-210 ЦПК України,
Матеріали заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в особі законного представника матері ОСОБА_4, заінтересована особа Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розтлумачити заявникові його право повторного звернення до суду в загальному порядку з аналогічною заявою в межах строку позовної давнини.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Петров