Рішення від 12.05.2011 по справі 2-301/2011

Справа № 2-301/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Петрова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 р. позивач звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 27.11.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за № 002-07500-271109, згідно до п. 1.2 якого банк відкриває для відповідача картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, зазначених у тарифному пакеті, що міститься у додатку № 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, який виник за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач зазначає, що відповідач станом на 14.03.2011 р. порушив умови кредитного договору, має прострочену заборгованість на загальну суму 3760,78 грн., при чому при нарахуванні суми заборгованості позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн., отже ціна позову складає 2360,78 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2360,78 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядіти без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання також не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справи без її участі, позовні вимоги повністю визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі 27.11.2009 року було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-8), за п. 1.2 якого позивач відкриває держателю картки рахунок НОМЕР_3 у національній валюті -гривні, оформляє та надає у користування кредитну картку, здійснює її обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті.

Порядок проведення розрахунків було передбачено розділом 3 зазначеного договору. Так, п. 3.6 встановлює, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Сплата пені також була передбачена розділом 3 договору у разі порушення держателем картки строків погашення платежів.

Згідно до п. 1.1 додатку № 1 до договору «Тарифи на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта»процентні ставки встановлювались в такому розмірі: 0,00001% - за користування кредитною лінією -у день поповнення карткового рахунку, 0,001% - на позитивний залишок річних - в останній робочий день місяця, зараховується на картковий рахунок, 0,00001% за недозволений овердрафт - у день поповнення карткового рахунку. Пункт 3.1 встановлює розмір штрафу -0,01%, але не менше та/або не більше 100 грн. за кожен факт прострочення (а.с. 9).

Кредитний ліміт було встановлено в сумі 2360,78 грн., строк дії картки 24 місяці (а.с. 10).

Стаття 1069 ЦК України встановлює, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту -13 вересня 2007 року, та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1 договору встановлює процентну ставку за користування кредитом -3% річних.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заборгованість по кредиту становить 3760,78 грн., як її складова є сума пені у розмірі 1400 грн. Банк, керуючись п. 5.4 договору, має право не нараховувати пеню, це є його правом, а не обов'язком.

Таким чином, сума заборгованості становить 2360,78 грн. Відповідач птіцина Л.М. позовні вимоги визнала, про що зазначила у своїй заяві до суду. Згідно до ч 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Частина 4 ст. 174 ЦПК встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжним дорученням № 11137868 від 30.03.2011 р.(а.с. 1), та меморіальним ордером № 11138989 від 30.03.2011 р. (а.с. 2), тому з відповідача, згідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 629, 1054, 1069 ЦК України, ст. ст. 3-11, 57-61, 64, 88, 174 ч. ч. 1, 4, 209 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору у розмірі 2360,78 грн. (дві тисячі триста шістдесят грн. 78 коп.) на р/р 26257903234663, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, а також судовий збір в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сторонами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні, - протягом того ж строку з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В. В. Петров

Попередній документ
16430760
Наступний документ
16430762
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430761
№ справи: 2-301/2011
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.06.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості