Постанова від 25.04.2011 по справі 2-а-788/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-а-788/11

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Мєркулова Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни»по дійсний час (по день винесення рішення суду).

Предметом спору по справі є право позивача на отримання передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та захист цього права від порушень з боку органів пенсійного фонду, які полягають у вигляді бездіяльності суб'єкта владних повноважень, уповноваженого державою на надання пільг, визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18.11.2004р.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18.11.2004р., яка регулює питання державної соціальної підтримки особам, які мають правовий статус «діти війни», пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

На 2010 рік дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не обмежена Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», будь-яких змін до статті 6 Закону № 2195-IV від 18.11.2004р. не вносилося, а тому відповідно підвищення до пенсії осіб зі статусом «дитини війни»складає 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р., і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму встановленого для осіб, які втратили працездатність, іншого нормативно-правового акту, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

Передбачене ч.3 ст.28 цього Закону застосування мінімального розміру пенсії за віком виключно для визначення розміру пенсій призначених згідно з цим Законом (ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання соціальної допомоги, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" №497 від 11.04.2000р., пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Разом з тим, позовні вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в подальшому згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суперечить завданню адміністративного судочинства, закріпленого в ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи положення ст.183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя щодо відмови проведення перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 10.08.2010р. по 25.04.2011р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430644
Наступний документ
16430646
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430645
№ справи: 2-а-788/11
Дата рішення: 25.04.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.06.2012)
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЯЧНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ УДАІ УМВС України в Полтавській області
Інспектор ДПС, Корабель Євгеній Юрійович
інспектор з дізнання ВДАІ Шаргородського району Вінницької області старший лейтенант міліції Новіцький Андрій Йосипович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ
УПФ в Жовтневому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
позивач:
Андрусенко Віра Семенівна
Білякова Валентина Володимирівна
Вязівська Ганна Григорівна
Гаєвий Микола Іванович
Дегтерьова Галина Митрофанівна
Захарчук Святослав Володимирович
Клодніцький Антон Михайлович
Колісник Ольга Дмитрівна
Марущак Надія Миронівна
Матвійчук Іван Федорович
НЕСТЕРЕНКО НАДІЯ МАРКІВНА
Тарковський Андрій Францевич
Тодорук Іван Іванович
Харченко Ганна Олексіївна
Чистякова Любов Микитівна
Шторх В.В.