Дело № 1- 373/2011
06.06.2011 Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего -судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре - Фроловой Н.Н.,
с участием прокурора - Шпоньки Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, работающего оператором в ООО «Недекс Украина», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 24.06.1988 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 14.12.1990 года;
2) 16.07.1992 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2, 81 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 22.10.1996 года по отбытии срока наказания;
3) 11.04.2005 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.187 ч.4, 185 ч.3, 263 ч.1, 69, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 02.042009 года по постановлению Ореховского районного суда Запорожской области от 25.03.2009 года условно досрочно на 6 месяцев 15 дней.
- обвиняемого по ст.ст. 15 ч.2 185 ч. 2 УК Украины, суд,
25.02.2011 года примерно в 06-00 часов ОСОБА_1, имея умисел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуджений, будучи работником ГП «ЗТМК»на должности раздельщика УОТГ цеха № 7, расположенного по адресу: г.Запорожье, ул. Тепличная,18, находясь на своїм рабочем месте, путем свобідного доступа, пытался тайно похитить 7 кг титана губчатого стоимостью 57 гривен за 1 кг на общую сумму 399 грн., привязав его с помощью самодельных сумок к ногшам и на спину, однако не смог довести свій преступный умисел до конца по причинам, не зависящим от его воли, хотя и выполнил все действия, которые ситал необходимыми для доведения преступления до конца, так как был задержан работнками охраны ГП «ЗТМК»при попытке выноса похищенного имущества за территорию предприятия.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, которое не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений: по ст. 15 ч.2 ч.2 ст.185 УК Украины является
преступлением средней степени тяжести, не оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не причинен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества без отбытия назначенного наказания, то есть в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы..
Меру пресечения -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: 7 кг титана губчатого, переданные на ответственное хранение ГП»ЗТМК»- направить на нужды производства
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова