Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-а-433/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-а-433/11

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АДМІНІСТРОАТИВНОГО ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу УДАІ ГУМВС в Київській області прапорщика міліції Заболотного В.С. про визнання неправомірними дій інспектора.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу УДАІ ГУМВС в Київській обл. Заболотнього В.С. та скасування постанови від 19.12.2010 р.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити ім'я відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 вимагає скасувати постанову про вчинення ним адміністративного правопорушення, винесену прапорщиком міліції Заболотним Віктором Сергійовичем, однак в позові зазначає лише: «08400, м. Переяслав-Хмельницький 44 км. Автошляху Бориспіль -Дніпропетровськ Переяслав- Хмельницький район Киїскикої області.»

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: відсутня поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі відомі.

За таких обставин, без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята у провадження суду.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу УДАІ ГУМВС в Київській області прапорщика міліції Заболотного В.С. про визнання неправомірними дій інспектора залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 21.02.2011 року. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: Л.О.Мєркулова