Рішення від 23.02.2011 по справі 0809/2-383/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 0809/2-383/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Мєркулової Л.О.,

секретаря - Фроловфй Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з повозом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту.

У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що 21.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 000 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних, та сплатою щомісячної комісійної винагороди у 262,50 грн. з терміном повернення до 20.04.2011 року.

Однак, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Загальна заборгованість з пенею у ОСОБА_1, складає 54755,78 гривень.

В забезпечення виконання зобов*язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11-1192-048 П від 21.04.2008 року, згідно якого у випадку невиконання ОСОБА_1, зобов*язань за кредитним договором, поручитель - ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарні боржники.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча були повідомленні у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надали. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов АТ «Банк “Фінанси та кредит”»підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із кредитного договору № 11-1192-048 ФД від 21.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 000 гривень.

Станом на 26.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає: 54755,78 гривень, з яких:

- по кредиту -11244,16 грн.;

- Заборгованість за несплачену комісію - 4936,96грн.;

- Пеня по не сплаченим процентам -38574,66 грн.

Відповідно ст .526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов*язання за кредитним договором, а - ОСОБА_2 як поручитель, і тому вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Суд приходе до висновку, що позов АТ «Банк “Фінанси та кредит” повністю знайшов свої докази та обґрунтування і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” заборгованість у сумі 54755,78 гривень і судовий збір у розмірі з кожного по 547,56 грн., та по 120 грн. з кожного з відповідачів за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430540
Наступний документ
16430542
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430541
№ справи: 0809/2-383/11
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу