Рішення від 31.03.2011 по справі 2-570/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-570/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Мєркулової Л.О.

при секретарі - Фролової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Заводського району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Спецелітмонтаж»про відшкодування компенсації не виплаченої заробітної плати та морального відшкодування, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

У своєму позові позивач вказав, що він працював на ТОВ «Спецелітмонтаж»на посаді газоелектрозварювальника з 14.04.2005 по 30.09.2005р., що підтверджується запаисом у трудовій книжці та рішенням Заводського районного суду від 04.07.2008. у цивільній справі №2-371/08

На час звільнення підприємство не виплатило йому заборгованість по заробітній платі на підставі даних головного управління статистики Запорізької області щодо середнього розміру заробітної плати працівників Заводського району м.Запоріжжя у 2005 році становить 3058,24 грн..

Позивач вважає, що крім заборгованості по заробітній платі відповідач повинен сплатити йому заробіток за весь час затримки виплати розрахункових при звільненні із розрахунку 3205 грн.

На теперішній час з позивачем не проведено остаточного розрахунку.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 4705 грн., оскільки він неодноразово звертався до відповідача про виплату належної йому заробітної плати.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 3058,42 грн.

В своєму уточненні позивач просить стягнути суму відшкодування за весь час затримки на день розгляду справи не 3025 грн., та моральне відшкодування в розмірі 4705 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав і уточнення до позову і просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 працював на ТОВ «Спецелітмонтаж»на посаді газоелектрозварювальника з 14.04.2005 по 30.09.2005р., що підтверджується запаисом у трудовій книжці та рішенням Заводського районного суду від 04.07.2008. у цивільній справі №2-371/08.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст..116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки із позову ОСОБА_1 вбачається на час розгляду справи заборгованість повністю не виплачена, тобто затримка розрахунку триває , то у відповідності з проирістом індексу споживчих цін за період невиплати доходу за вересень 2005р. по лютий 2011 р. становить 104,8% згідно даним Мінсоцполітики України, публікація в газеті «Праця і зарплата»від 16.03.2011р. компенсація = 3205 грн. (3058,24 грн. х 104,8:100). Розрахунок зроблено вірно і сумніву не викликає.

В частині стягнення моральної шкоди згідно норм ст.. 440-1 ЦК України відшкодування моральної шкоди розраховується не менше 5-ти мінімальних розмірів заробітної плати 941 грн. х 5= 4705 грн.. Тому відшкодування підлягає моральна шкода в розмірі 4705ривень.

Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 знайшов частково свої докази і обґрунтування і тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 213,215, 224, 226,228 ЦПК України, ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Заводського району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Спецелітмонтаж»про відшкодування компенсації не виплаченої заробітної плати та морального відшкодування -задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Спецелітмонтаж»на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 3058,24 грн., 3025 грн. компенсацію за час затримки остаточного розрахунку, та 4705 грн. моральної шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430524
Наступний документ
16430526
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430525
№ справи: 2-570/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.07.2023 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
08.08.2023 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
09.08.2024 09:50 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛАГАН О В
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛАГАН О В
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1. Багдасарян Сергій Погосович 2. ЗАТ "ПУМБ"
Гадяцька територіальна громада
Грищишин Анатолій Віталійович
Дарійчук Сергій Тихонович
ЗАТ "ОТП-Банк"
Клименко Кирило Миколайович
Коноплянська сільська рада
Кудашівська сільська радаа
Макаров Артур Валерійович
Мороз Світлана Олекснадрівна
Сіверська Лариса Вячеславівна
Соловей Ростислав Андрійович
Стрілок Максим Вікторович
Чабан Ярослава Геннадіївна
Чуян Віталій Анатолійович
Ярема Оксана Михайлівна
позивач:
Бабець Павло Володимирович
Багдасарян Ашхен Аркадіївна
Березовська Олена Вікторівна
Гец-Кец Алла Іванівна
Грищишина Марія Богданівна
Дарійчук Сніжана Миколаївна
Клименко Ганна Миколаївна
Лаврішко Іван Данилович
Лукашова Лариса Михайлівна
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Стрілок Наталія Сергіївна
Хмиз-Макарова Галина Ігорівна
Чабан Костянтин Сергійович
Чуян Тетяна Петрівна
Ярема Василь Романович
боржник:
Єрещенко Микола Миколайович
Полохач Олександр С таніславович
Яценко Олексій Михайлович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Бабець Сергій Володимирович
Бершадський Сергій Миколайович-приватний виконавець
Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "СВЕА ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
інша особа:
1. Приватний нотаріус Жукова Юлія Вікторівна 2. Калініченко Олександр Володимирович
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста"
Яценко Юлія Сергіївна
третя особа:
Ріжко Марія Омельянівна
цивільний відповідач:
Шмигельська Елеонора Вікторівна
цивільний позивач:
Райффайзен Банк Аваль