Ухвала від 10.06.2011 по справі 2-1191/11

Справа № 2-1191/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"10" червня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її позивачу з усіма додатками, з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Однак позивачем у позовній заяві не вказано ні фактичного місця проживання чи перебування відповідача, ні, як того вимагає ч.9 ст.110 ЦПК України, його останнього відомого місця проживання, перебування чи роботи.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач подає позов нібито за своїм місцем проживання (АДРЕСА_1) до Заводського районного суду м. Запоріжжя посилаючись на те, що він проживає з іншою жінкою, яка є вагітною. Однак позивачем не підтверджено належним чином ні свого місця проживання чи перебування, ні того факту, що на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти.

Правила ст. 114 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Отже дана позовна заява не є підсудною Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникові з усіма додатками для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
16430457
Наступний документ
16430459
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430458
№ справи: 2-1191/11
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: скарга на протиправність та бездіяльність державного виконавця, у складі головуючого судді Піньковського Р. В.
Розклад засідань:
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
14.01.2026 01:26 Іллічівський міський суд Одеської області
15.06.2021 10:00 Білозерський районний суд Херсонської області
04.04.2022 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
10.10.2022 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
23.11.2022 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
23.01.2023 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.03.2023 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області
10.05.2023 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області
19.06.2023 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
08.08.2023 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2023 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
09.10.2023 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2023 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
14.11.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.02.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
28.02.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
08.04.2024 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
17.07.2025 16:40 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Л І
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Л І
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Батенко Ігор Сергійович
Волошко Олександр Валерійович
Гаврилюк Валерій Леонідович
Гладкий Олександр Віталійович
Куртяк Марія Миколаївна
Литвиненко Вячеслав Станіславович
Лопатюк Валентина Іванівна
Момота Олег Федорович
Подгорний Віталій Миколайович
Скакун Вадим Вікторович
позивач:
Волошко Тетяна Миколаївна
Гаврилюк Юлія Григорівна
Гладка Ольга Володимирівна
Губенко Євдокія Антонівна
ЗАТ "Приватбанк"
КП "Здолбунівкомуненергія"
Куртяк Василь Володимирович
Литвиненко Яна Анатоліївна
ПАТ "Украгазбанк"
ПАТ"Сведбанк"
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Роменської міської ради
боржник:
Консевич Петро Олексійович
заінтересована особа:
Білозерський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиціїї (м. Одеса)
Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
заявник:
Батеко Наталія Михайлівна
Добровольський Сергій Олександрович
ПАТ "Украгазбанк"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФК Маніту"
представник заявника:
Машніцький Владислав Анатолійович
приватний виконавець:
Притуляк Валерій Миколайович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Украгазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Украгазбанк"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК В Г
КАРПЕНКО О В
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА