Постанова від 25.05.2011 по справі 3-779/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):

25.05.2011 Справа №: 3-779/11

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

25.05.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркуловою Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ВАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №507265 від 16.03.2011, при перевірці ВАТ «Запорізький завод феросплавів», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за грудень 2010 р. на суму 30009253 грн. (акт перевірки №38/08-08/00186542 від 25.02.2011).

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 25.02.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.03.2011 року. Слухання справи було призначено на 14.04.11, але у зв'язку із клопотанням представника правопорушника було перенесено на 25.05.2011, оскільки ОСОБА_1 звернувся із адміністративною скаргою до Державної податкової адміністрації у Запорізькій обл..Таким чином висновки Акту перевірки про порушення податкового законодавства, а також рішення податкового органу є неузгодженим тобто не набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430418
Наступний документ
16430420
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430419
№ справи: 3-779/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: вчинення сварки з дружиною , погроза фізичною розправою
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Васильєв Ігор Олексійович
Гелеверя Ольга Володимирівна
Горбик Олександр Анатолійович
Гулка Ярослав Андрійович
Жемгоц Василь Григорович
Лагуненко Сергій Володимирович
Липедату Юрій Георгійович
Мисюк Сергій Володимирович
Піскун Микола Іванович
Потапчук Микола Олександрович
Тиж Вячеслав Васильович