Іменем України
06.06.2011 Справа №: 3-1350/11
06 червня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого з-д «Дніпроспецсталь», водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
17 травня 2011 року о 07-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет»д/н НОМЕР_3, по вул.Перемоги в м.Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість та не врахував дорожні обставини, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21102»д/н НОМЕР_1, власник ОСОБА_2, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 271934 від 17.05.2011 року, було встановлено, що 17 травня 2011 року о 07-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет»д/н НОМЕР_3, по вул.Перемоги в м.Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість та не врахував дорожні обставини, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21102»д/н НОМЕР_1, власник ОСОБА_2, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.
ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 15 травня 2011 року приблизно о 14-30 годині, припаркував автомобіль біля будинку № 71 по вулиці Перемоги. 17 травня 2011 року приблизно о 07-00 годині почув, як спрацювала сигналізація. Вийшов подивитися, що трапилося і побачив, що з його автомобілем марки «ВАЗ 2110»зіткнувся автомобіль марки «Шевролет Ніва». 15 травня 2011 року у автомобіля ОСОБА_2 вийшла з ладу коробка передач, він зміг увімкнути тільки задню передачу і рухався від ринку «Вознесенівський», ввімкнувши аварійну сигналізацію, заднім ходом до будинку № 71 по вул. Перемоги, так як там проживає. Після чого автомобіль знаходився два дні без руху. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджені.
ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 17 травня 2011 року приблизно о 07-00 годині, керуючи автомобілем марки «Шевролет-Ніва»д/н НОМЕР_3, рухався в лівому крайньому ряду по вул. Перемоги. В середньому ряду в тому ж напрямку рухався автомобіль марки «Таврія»д/н НОМЕР_2, який різко перестроївся з середнього ряду в крайній лівий ряд, не ввімкнувши поворотів, чим створив аварійну ситуацію і можливість ДТП. ОСОБА_3 прийняв міри екстренного гальмування, намагаючись уникнути ДТП, але його автомобіль лівими колесами потрапив в калюжу і автомобіль втратив керування, внаслідок чого автомобіль ОСОБА_1 здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 2110»д/н АР НОМЕР_1, який було припарковано біля бордюру в крайній правій смузі. В автомобілі ОСОБА_1 був один, під час ДТП не постраждав. Позаду рухався автомобіль марки «Тойота», який бачив ДТП. Зупинившийся автомобіль марки «Тойота»надав свої данні, водій ОСОБА_4 Автомобіль з місця не пересував.
Вчинення правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 271934 від 17.05.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою наслідків ДТП.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме під час вибору безпечної швидкості руху автомобіля водій не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.