Ухвала від 09.06.2011 по справі 2-а-2652/11

Справа № 2-а-2652/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій по перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати УПФУ у м. Енергодар Запорізької області провести та нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням раніше виплаченої соціальної допомоги починаючи з 02.01.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав передбачених ст. 109 КАС України для відмовлення у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.105, 106,107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій по перерахунку пенсії з 02.01.2011 року.

Судове засідання по справі призначити на 16.06.2011 року з 09-10 годин.

Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Ткаченко

Попередній документ
16430040
Наступний документ
16430042
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430041
№ справи: 2-а-2652/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ВДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
БАРАБАШ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Бурба Дмитро Петрович
Козелківська Людмила Станіславівна
Козієнко Володимир Дмитрович
Крохін Сергій Анатолійович
Лесна Ольга Антонівна
ЛУЦЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
Пастух Микола Артемонович
Пилипчук Галина Павлівна
Чмерук Марія Григорівна