Справа № 2-а-2522/11
"24" травня 2011 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання бездіяльності протиправної та стягнення заборгованості з виплати державної соціальної допомоги “дітям війни”,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання бездіяльності протиправної та стягнення заборгованості з виплати державної соціальної допомоги “дітям війни” встановленої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.08.2010 року по 31.03.2011 рік у розмірі 1304,40 грн.
Позов належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
До суду позивач звернувся з адміністративним позовом 23.05.2011 року вх.№ 9176, тобто вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з виплати державної соціальної допомоги “дітям війни” за період з 01.08.2010 ріку виходять за межі шестимісячного строку встановленого ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В матеріалах наданих до суду позивачем відсутня заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку та підтвердженням об'єктивності пропуску строку звернення до суду з позовом, тому суд вважає за необхідне застосувати наслідки пропуску строку позовної давнини та залишити без розгляду вимоги позивача в частині яка виходить за межі строку передбаченого ч.2 ст.99 КАС України.
Відсутні підстави для відмовлення у відкритті провадження по справі передбачені ст.109 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання бездіяльності протиправної та стягнення заборгованості з виплати державної соціальної допомоги “дітям війни”в частині вимог, строк звернення з якими не пропущено, а саме: з 23.11.2010 року. В іншій частині, вимоги залишити без розгляду.
Розгляд справи призначити на 21.06.2011 рік з 08 години 0 хвилин.
Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати сторони згідно позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: М. О. Куценко