Рішення від 17.05.2011 по справі 2-481/11

Справа № 2-481/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Енергодар 17.05.2011 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого -судді: Куценка М.О.;

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що у них з відповідачем є сумісна дитина -донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальну допомоги на утримання дитини не надає і надавати не бажає. Дитина повністю залишилися на утриманні позивачки, яка не працює та не в змозі самостійно забезпечити свою дитину. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. Відмова відповідача в добровільному наданні допомоги на утримання дитини, стала підставою для звернення до суду. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до суду не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.6.2009 року № 2, ст.ст.180-182,184 СК України, та ст.ст.81,88,174,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Енергодар Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко