Рішення від 24.05.2011 по справі 2-198/11

Справа № 2-198/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі: Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що з 04.07.2009 року проживав у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 28.01.2010 року шлюб було розірвано рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, кожен у своїх батьків, дитина проживає з матір'ю, яка перешкоджає позивачу бачитися з дитиною, приймати участь у її вихованні, це спонукало його звернутися до органу опіки і піклування -виконкому Гуляйпільської міської ради з заявою щодо надання дозволу на спілкування з дитиною. Спір було вирішено органом опіки та піклування, рішенням якого від 28.10.2010 року № 260 було надано право бачитись з донькою систематично, чотири рази на місяць, в неділю з 8.00 до 18.00, а також 15 жовтня в день народження дитини за місцем його проживання: АДРЕСА_1, але рішення відповідачкою не виконується. Забирати дитину до місця його проживання відповідачка не дозволяє, ухиляється від його відвідин: зачиняє двері, говорить, що дитина спить і таке інше. У позивача з донькою дуже гарні стосунки, вона позитивно реагує на їх зустрічі. Не бажання відповідачки дозволяти побачення з донькою, є наслідком конфлікту, який існує між сторонами як колишнім подружжям. Але інтереси дитини вимагають участі у її житті та вихованні обох батьків.

Прохає суд зобов'язати відповідачку не перешкоджати йому у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та встановити систематичні побачення йому з донькою ОСОБА_3, щонеділі з 8.00 до 18.00, а також щорічно 15 жовтня, в день народження дитини, за місцем його проживання до досягнення дитиною трирічного віку, а після досягнення трирічного віку: щосуботи та щонеділі з 8.00 до 18.00 за місцем його проживання.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, суду пояснила, що позивач пиячить, в нетверезому стані приходить до дитини, вчиняє сварки , тому вона не може довірить йому малолітню дитину.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечує в межах рішення від 28.10.2010 року №260.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 04.07.2009 року проживав у шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.13). Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.12). 28.01.2010 року шлюб було розірвано рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області (а.с.14). Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, кожен у своїх батьків, дитина проживає з матір'ю, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні. Відповідач перешкоджає позивачу бачитися з дитиною, приймати участь у її вихованні, що спонукало його звернутися до органу опіки і піклування -виконкому Гуляйпільської міської ради з заявою щодо надання дозволу на спілкування з дитиною. Спір було вирішено органом опіки та піклування, рішенням якого від 28.10.2010 року № 260 (а.с.9) було надано право бачитись з донькою систематично, чотири рази на місяць, в неділю з 8.00 до 18.00, а також 15 жовтня в день народження дитини за місцем його проживання: АДРЕСА_1. Рішення відповідачкою не виконується, забирати дитину до місця проживання позивача відповідачка не дозволяє, що слідує з пояснень учасників процесу та свідків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 157, 159 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити систематичні побачення ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 щосуботи з 8.00 до 18.00, а також щорічно 15 жовтня в день народження дитини з 14.00 до 17.00 години за місцем проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

В решті позову відмовити.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 30.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай