Постанова від 06.06.2011 по справі 3-698/11

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 3-698/11

Категорія 172

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. , розглянувши матеріали які надійшли із Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народилася та мешкає: АДРЕСА_1, директора ТОВ “Біосвіт”, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року при перевірці першим заступником начальника ДПІ у Гуляйпільському районі Сливкою Н.А.,ТОВ “Біосвіт” в с. Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області, було встановлено, що директор ТОВ “Біосвіт” ОСОБА_1 допустила перевищення готівки на місці проведення розрахунків понад суму зазначену у звіті РРО на суму 968,03 грн. та зберігання на суму 721,70 товарів не зазначених у обліку за місцем реалізації у кафе “Загадка”, чим було порушено п.п. 12,13 ст. ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, під підпис на повідомленні та на протоколі серії КР № 112608 від 27.05.2011 року про адміністративне правопорушення була ознайомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов'язками відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому ч. 1 ст 155-1 КУпАП, як необхідне і достатнє.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,155-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: