Постанова від 20.05.2011 по справі 2-а-3849/11

Справа № 2-а-3849/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання відмови в перерахунку та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни неправомірною та про зобов'язання відповідача зробити перерахунок та виплатити недовиплачені суми надбавки,

ВСТАНОВИЛА :

Позивачка просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську зробити перерахунок та виплатити їй недовиплачені суми надбавки до пенсії за період з 01. 01. 2006 по 01. 01. 2008 року 30% мінімальної пенсії за віком, і з 01. 01. 2008 року по день винесення рішення -20%, посилаючись на те, що відповідач неправомірно і всупереч вищезазначеного закону проводить невірно нарахування, виплачуючи її в неповному обсязі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в редакції від 18.11.2004 року, дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»до ст.6 вищезазначеного закону були внесені зміни, за якими дітям війни пенсії чи державна допомога підвищуються у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

У ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту»зазначено, що учасникам війни пенсії або довічне утримання чи державна допомога, що виплачується замість пенсії повинна підвищуватися на 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Вважаю, що розміри вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково тому, що згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, тобто нарахування та виплати додаткової пенсії необхідно здійснювати в межах цього строку, з 16. 05. 2010 року по день звернення до суду 16. 11. 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області по виплаті доплати до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську Запорізької області провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 додаткову пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 16 травня 2010 року по 16 листопада 2010 року із розрахунку 30 % від мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплаченої вже доплати.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: Т. А. Троценко

Попередній документ
16429680
Наступний документ
16429682
Інформація про рішення:
№ рішення: 16429681
№ справи: 2-а-3849/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.10.2011)
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: Про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Калуському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Данів Анастасія Миколаївна
Дода Ніна Олексіївна
Касько Катерина Миколаївна
Колісник Микола Гаврилович
КОРОЛЬОВА ГАННА ІВАНІВНА
Малик Ніна Никифорівна
Мовчан Іван Дмитрович
Мозуль Леонтій Миколайович
Пітік Анатолій Никифорович
Швидка Серафима Василівна