Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-2566/11

Справа № 2-2566/11

УХВАЛА

"20" травня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ „Страхова компанія „Оранта Січ”, третя особа -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріального збитку у сумі 16578, 74 грн., витрати на придбання ліків у сумі 424, 25 грн., витрати за проведення висновку спеціаліста в сумі 350 грн., медичного висновку -117, 41 грн., моральної шкоди у сумі 10 000 грн.

Згідно з ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови, що до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 проживає у пгт Камиш - Зоря Куйбишевського району, відповідач ВАТ „ Страхова компанія „Оранта Січ” -у м. Запоріжжя, ДТП, в результаті якого було спричинено пошкодження автомобілю позивача, сталося у пгт Камиш -Зоря Куйбишевського району.

Враховуючи вище зазначене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ „Страхова компанія „Оранта Січ”, третя особа -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 115, 209, 293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ „Страхова компанія „Оранта Січ”, третя особа -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з цим позовом до відповідного районного суду м. Запоріжжя ( за місцезнаходженням другого відповідача), або до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:З. П. Пустовіт

Попередній документ
16429643
Наступний документ
16429645
Інформація про рішення:
№ рішення: 16429644
№ справи: 2-2566/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
14.01.2020 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
12.06.2020 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.08.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.10.2020 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
03.12.2020 15:10 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2021 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2021 15:05 Приморський районний суд м.Одеси
01.09.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2025 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.10.2025 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА Н В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРКОВА Н В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Байкевич Ірина Вікторівна
Горбунова Юлія Олександрівна
Грідін Ігор Вікторович
Кордонець Олег Олександрович
Савик Олег Романович
Савик Роман Богданович
позивач:
Відкрите Акціонерне Товариство Комерційний банк''Надра''
Грідна Оксана Ігорівна
Савик Ольга Романівна
боржник:
Канашина Олена Євгенівна
заінтересована особа:
ПАТ "ПроКредит Банк"
Степанова Катерина Вікторівна
заявник:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіональне управління міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
представник відповідача:
Мутаф В. А
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Слостін А.Г.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"