06 червня 2011 р.Справа № 2-а-196/10/2115
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Панкєєв В.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Косцової І.П.
суддів - Стас Л.В., Турецької І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області, ОСОБА_1 на постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,
Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язано здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 06 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року з урахуванням фактично сплачених за вказаний час коштів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач та відповідач звернулись з апеляційними скаргами, в яких ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційних скарг, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Суд 1-ї інстанції вірно врахував, що шестимісячний строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто відносно кожного місяця, в якому порушувалось право позивача на отримання підвищення до пенсії.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись: ст. ст. 183-2, 185, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд
Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області, ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»-залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: