Ухвала від 30.05.2011 по справі 2а-13/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 26651/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Заверухи О.Б., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання Ткач О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 01.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач посилався на те, що йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інваліду 3 групи, інвалідність пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячно повинна нараховуватись та виплачуватись пенсія в розмірі не менше 6-ти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, що віднесені до 1 категорії, призначається щомісячна додаткова пенсія для інвалідів 3-ї групи у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідач в порушення норм закону нараховував та виплачував йому пенсію у меншому розмірі.

Позивач просив визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити призначену пенсію відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 06.06.2008 року.

Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.02.2011 року позов задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 згідно ст. 50, ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 06.06.2008 року в сумі 82280,70 грн.

Постанову суду першої інстанції оскаржило управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області, подавши на неї апеляційну скаргу.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 54 Закону порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України. Оскільки, позивачу було нараховано та виплачено пенсію відповідно до нормативно-правових актів КМУ, то вимоги позивача щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є безпідставними.

Апелянт просить скасувати постанову Бориславського міського суду Львівської області від 01.02.2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню підлягає частково з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом 3 групи, інвалідність пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а тому відповідач зобов'язаний провести перерахунок його пенсії відповідно до ст. ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 06.06.2008 року.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, частково відповідають нормам матеріального права та є правильними.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом 3 групи, що пов'язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 54 Закону обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими - 6-ти мінімальних пенсій за віком по 3-ій групі інвалідності.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам віднесеним до I категорії, які є інвалідами 3 групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою у розмірі - 50% мінімальної пенсії за віком.

З матеріалів справи видно, що пенсія ОСОБА_1 виплачувалась відповідачем та визначалася з розрахунку розмірів мінімальної пенсії, встановлених постановами Кабінету Міністрів України.

Виходячи з загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, прийшов до обґрунтованого висновку, що при розрахунку основної та додаткової пенсій позивача, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановленого в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком, а не положення постанов Кабінету Міністрів України, які істотно звужують обсяг встановлених законом прав.

П.28 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесено зміни до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якими встановлено мінімальний розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено зв'язок із Чорнобильською катастрофою.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22 травня 2008 року визнано неконституційними положення п.28 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», тому з 22.05.2008 року почала діяти колишня редакція ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У зв'язку з чим, колегія суддів приходить до висновку про зайвість обмеження строком нарахування та виплати пенсії позивачу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач пропустив строк звернення до суду, оскільки звернувся з позовом 25.10.2010 року, а тому, колегія суддів приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 в частині позовних вимог в межах строку звернення до суду, тобто за період з 25.04.2010 року. Висновок суду першої інстанції в частині початку обчислення строку звернення до суду з моменту отримання відповіді органу Пенсійного фонду про відмову в перерахунку пенсії є помилковим, оскільки позовні вимоги позивач заявляє з 2008 року. З моменту отримання пенсії в розмірі, меншому, ніж передбачений законом, про що повинно було бути відомо позивачу, починається обчислення строку звернення до суду. Позовні вимоги поза межами строку звернення до суду підлягають залишенню без розгляду.

Доводи апелянта в тій частині, що законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком» як розрахункової величини для підвищення пенсії згідно ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", не заслуговують на увагу, оскільки за чинним законодавством України розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Однак, згідно ч.3 ст. 28 цього Закону мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом. Оскільки законодавством інший мінімальний розмір пенсії за віком не визначений, слід застосовувати цей розмір.

Достатніх правових підстав чи застережень щодо неможливості перерахунку пенсії позивачу відповідно до ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" колегія суддів не вбачає.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про неправомірність постанови суду першої інстанції щодо незастосування до спірних правовідносин строку звернення до суду, тому оскаржувана постанова підлягає до скасування з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позовних вимог з наведених вище підстав.

Керуючись ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202, 203, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області задоволити частково.

Постанову Бориславського міського суду Львівської області від 01.02.2011 року у справі № 2а-13/11 скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задоволити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області в частині щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплачувати її починаючи з 25.04.2010 року відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

Адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про перерахунок пенсії за період з 06.06.2008 року по 24.04.2010 року залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : О.Б. Заверуха

В.В. Ніколін

Повний текст виготовлено 03.06.2011 року

Попередній документ
16407182
Наступний документ
16407184
Інформація про рішення:
№ рішення: 16407183
№ справи: 2а-13/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 23.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 23.06.2010
Предмет позову: визнання нечинним погодження та дозволу на виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
27.02.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.04.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
03.06.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.08.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
01.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.01.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.04.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.07.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.08.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.09.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
04.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.05.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.06.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.07.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.09.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.12.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.02.2024 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.03.2024 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.05.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.06.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.09.2024 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.10.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.12.2024 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.01.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.03.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.06.2025 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.07.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.09.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.11.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.12.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.02.2026 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.03.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.04.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
1. Заступник голови ради з питань діяльності виконавчих органів ВК Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради Степаненко Л.В. 2. ВК Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради
Львівська міська рада Департамент містобудування
Львівська міська рада Департамент містобудування, управління архітектури
позивач:
Кулішова Ілія Михайлівна
Кутковський Генріх Юліанович
Максим Юлія Іллівна
3-я особа:
Галан Андрій Борисович
ДП "Укрдержбудекспертиза"
Квагцишин Наталія Борисівна
ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада Департамент містобудування, управління архітектури
Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради
представник відповідача:
Тарасович О.І.
суддя-учасник колегії:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШАРАПА В М
третя особа:
Галан Марія Василівна, Галан Андрій Борисович., Кващишин Наталія Борисівна, Кващишин Назар Володимирович
ДП "Укрдержбудекспертиза"
ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
управління архітектури, третя особа:
Галан Марія Василівна
Галан Марія Василівна, Галан Андрій Борисович., Кващишин Наталія Борисівна