Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
10 червня 2011 року справа №2а-1456/11/0529
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Блохіна А.А.
суддів Юрко І.В. , Карпушової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2011 року у справі № 2а-1456/11/0529 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноарміську Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноарміську Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.
Ухвалою Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2011 року у справі № 2а-1456/11/0529 адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, позивач 03.02.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноарміську Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. 01.04.2010 року за його заявою був проведений перерахунок. При цьому просить про поновлення пропущеного строку з поважних причин.
Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Чинним положенням ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі вищенаведеного, суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що позов до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноарміську Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування ухвали не має, у зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2011 року у справі № 2а-1456/11/0529 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноарміську Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії- залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею чинності.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді І.В. Юрко
О.В. Карпушова