Головуючий у 1 інстанції - Ушенко С.В.
Суддя-доповідач - Радіонова О.О.
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
17.06.11 справа №2а/0570/6718/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Радіонової О.О.
суддів Нікуліна О.А. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Іванченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідача 1 - Нємова Ю.В., відповідача 2- Стародуба Ю.О., клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року у справі №2а-0570/6718/2011 (головуючий І інстанції Ушенко С.В.) за позовом ОСОБА_4 до Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області та міського психоневрологічного диспансеру м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-0570/6718/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Апелянт у судове засідання не з»явився, надіслав заяву від 15.06.2011р. про розгляд клопотання за його відсутності.
Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року у справі №2а-0570/6718/2011 надіслана до суду першої інстанції 27 травня 2011 року, згідно вхідного штампу суду першої інстанції (арк. спр. 7), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
У клопотанні про поновлення строку апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з підстав отримання копії оскаржуваної ухвали лише 25 травня 2011 року (арк. спр 7). До заяви про розгляд справи за її відсутності від 15.06.2011р., позивачка додала конверт, з якого вбачається, що оскаржувана ухвала була отримана апелянтом 18.05.2011р.
За приписами частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 27 травня 2011 року та скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись частиною 4 статті 186, статтями 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити ОСОБА_4 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року у справі №2а-0570/6718/2011 за позовом ОСОБА_4 до Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області та міського психоневрологічного диспансеру м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року у справі №2а-0570/6718/2011 за позовом ОСОБА_4 до Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області та міського психоневрологічного диспансеру м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 17 червня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді О.А. Нікулін
М.М.Яковенко