07 червня 2011 року справа № 2а/0470/381/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства " Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади"
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 р. у справі № 2а/0470/381/11 (категорія статобліку - 10.1)
за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до: Державного підприємства " Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади"
про: стягнення заборгованості, -
Апеляційна скарга, з урахуванням отримання відповідачем копії повного тексту оскаржуваної постанови суду першої інстанції, подана ним в строк, передбачений ст. 186 КАС України, що свідчить про те, що строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 01.03.2011р. відповідачем не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого відповідачем у апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.
Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства " Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 р. у справі № 2а/0470/381/11 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити прокурору та позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу та прокурору:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу, прокурору:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун