Справа № 2а- 2392/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
20 червня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Харківській області в якому просить суд визнати дії ДПА в Харківській області щодо скасування доплати, встановленої наказом від 21 листопада 2008 року №185-ф незаконними, зобов'язати відповідача скасувати наказ від 20 січня 2009 року №3-ф, зобов'язати відповідача включити наведену доплату в розрахунок грошового забезпечення за січень 2009 року та сплатити цю доплату, зобов'язати включити встановлену доплату до грошового атестату, зобов'язати включити наведену доплату в розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової грошової допомоги по 1347,70 грн. за кожний повний календарний рік служби.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, позивачу запропоновано в строк до 13.04.2011р. усунути вказані в ухвалі недоліки.
Ухвала суду від 21.03.2011р. позивачем оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 31.05.2011р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. залишена без змін.
Як вбачається з матеріалів справи та супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду, ухвала від 31.05.2011року була надіслана ОСОБА_1 поштою 01.06.2011року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 20.06.2011р. ОСОБА_1 мав можливість усунути недоліки позовної заяви.
До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.