79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2011 р. р. № 2а-5135/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
за участі секретаря Гіщинської С.Я.
та представника відповідача Ортинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Львівресурс» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень,-
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача від 01 квітня 2011 року №№0000872321, 0000882321, 0000391721, від 31 березня 2011 року №0000643311.
Поштове відправлення з вмістом судової повістки, адресоване позивачу із зазначенням адреси згідно позовної заяви, повернулося без вручення такому разом з довідкою, яка вказує на причину невручення, а саме, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Однак, згідно ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Позивач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання без повідомлення ним про причини його неприбуття та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча такий належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні висловив позицію, що позовну заяву слід залишити без розгляду мотивуючи це повторною неявкою позивача
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Приватного підприємства «Львівресурс»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Ланкевич А.З.