79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
14 червня 2011 р. № 2а-6742/11/1370
16 год. 57 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Качур Р.П.,
за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.
представника позивача Лісогора А. Ю., відповідача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 про примусове видворення за межі тритії України, -
Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 03.06.2011 року о 00:30 затримано працівниками прикордонної варти Республіки Польща на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону, напрямок 565 прикордонного знаку, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Грушів», територія суміжна Кагачівській сільській раді Яворівського району, за незаконне перетинання українсько-польського кордону у складі групи осіб та 04.06.2011 року в офіційному порядку через пункт пропуску через державний кордон «Рава-Руська -Хребенне»переданий працівникам Львівського прикордонного загону.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, а також визнав, що він є саме громадянин Республіки Молдова ОСОБА_2.
Суд розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив та оцінив докази, які мають значення для справи в їх сукупності та встановив.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Судом встановлено, що громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 03.06.2011 року о 00:30 затримано працівниками прикордонної варти Республіки Польща на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону, напрямок 565 прикордонного знаку, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Грушів», територія суміжна Кагачівській сільській раді Яворівського району, за незаконне перетинання українсько-польського кордону у складі групи осіб та 04.06.2011 року в офіційному порядку через пункт пропуску через державний кордон «Рава-Руська -Хребенне»переданий працівникам Львівського прикордонного загону.
Про затримання відповідача було у встановленому порядку повідомлено Посольство Республіки Молдова в Україні та Міністерство закордонних справ України.
Судом встановлено, що відповідач тимчасово не працює, не одружений, працевлаштуватись на території України не має змоги, родичів на території Україні не має, при в'їзді в Україну подав завідомо неправдиві відомості про мету і місце свого перебування на території України. Суд бере до уваги доводи позивача щодо наявності обґрунтованих підстав вважати, що відповідач буде ухилятися від виїзду за межі території України.
Представлені позивачем документи та пояснення відповідача, як письмові, так і в судовому засіданні, свідчать про те, що реалізуючи свої права та свободи, відповідач міг встановленим порядком іммігрувати в Україну або іншу державу Європи на постійне місце проживання, або тимчасово прибути для працевлаштування на визначений термін, як це передбачено законодавством України, законодавством інших держав, не завдавши шкоди національним інтересам України. Проте, знаючи про можливість легально в'їхати до держав Європи, відповідач вибрав найбільш легкий та незаконний спосіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства, затримані за незаконне перебування на території України, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з регламентованим внутрішнім розпорядком на період, необхідний для підготовки їх видворення за межі України у примусовому порядку, але не більше, ніж шість місяців.
Аналогічна норма міститься в п. 3.1.1, 3.І.3 Положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого наказом МВС України 16.10.2007 року № 390.
Встановлені судом обставини, а саме: відсутність у громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 близьких родичів, власного житла, постійного джерела існування та законних представників на території України, незаконне перетинання ним державного кордону з метою подальшого транзитного пересування без належним чином оформлених проїзних документів по території України з метою виїзду до республіки Польща, свідчать про те, що ним порушені вимоги ст. 25, ст. 28 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без і громадянства», тому згідно вимог ч. ч. 2, 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»він підлягає примусовому видворенню за межі України.
Крім того, відповідач визнає факт незаконного перетинання кордону держави України без відповідного дозволу та порушення норм чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»затримання і примусове видворення з України іноземця може бути здійснене органом охорони державного кордону тільки на підставі постанови адміністративного суду, яка приймається судом, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду після прийняття рішення про видворення.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати розподілу не підлягають, оскільки суд звільнив позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 17-19, 94, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Затримати і примусово видворити громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 за межі території України.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано 16 червня 2011 року.
Суддя Качур Р.П.