20 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4073/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обставини викладені не у повному обсязі, а саме у позові не зазначено, коли фактично відповідачем подана остання податкова звітність, коли та яку звітність вона повинна була надати за наступний звітний період.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не наданий доказ реєстрації місця проживання/перебування відповідача, не надано документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, не надано документів в підтвердження подачі відповідачем останньої звітності (з довідки, що додана до позову, не можливо встановити, з якого моменту відповідач ухиляється від подання звітності).
Ухвалою від 30.05.2011 р. заява Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 15.06.2011 р.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом пдання адміністративного позову, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі, подання належним чином засвідчених копій довідки Довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача в Запорізькій області, копії довідки про реєстрацію відповідача як платника податків, документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, документів в підтвердження подачі відповідачем останньої звітності, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, та доданих до неї документів
Недоліки позивачем у встановлений термін до 15.06.2011 р. не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко