21 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2695/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц»
треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про: припинення юридичної особи,
22.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц» (код ЄДРПОУ 33113008).
Ухвалою від 22.04.2011, у зв'язку з невідповідністю приписам ч. 5 ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 06.05.2011.
Станом на 06.05.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 22.04.2011.
Ухвалою судді від 10.05.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судове засідання призначене на 24.05.2011.
У судове засідання, призначене на 24.05.2011 представник відповідача та третя особа - ОСОБА_1 не прибули. Станом на 24.05.2011 у суду були відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу, третя особа - ОСОБА_1 була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду належним чином.
В зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та третьої особи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України судове засідання було відкладене на 09.06.2011.
У судове засідання 09.06.2011 представники сторін та треті особи не прибули.
Ухвалою суду від 09.06.2011 за клопотаннями представника позивача та третьої особи ОСОБА_2 провадження у справі було зупинено до 21.06.2011.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2695/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про припинення юридичної особи.
2. Призначити судове засідання на 21 червня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 09:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль