ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" травня 2008 р. Справа № 2/77
Суддя господарського суду Кіровоградської Деревінська Л. В. розглянувши матеріали справи № 2/77
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє структурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль №3" Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", с. Димитрово, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 10 951,12 грн.
Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області подано позов до закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє структурний підрозділ "Олександрійська теплоелектроцентраль №3" Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення 10951,12 грн. шкоди.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.08 р. порушено провадження даній у справі, розгляд справи призначено на 29.04.08 р. та від відповідача витребувано матеріали необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою від 29.04.08 р. розгляд справи відкладено до 14.05.08 р. та зобов'язано прокурора та сторони до дня проведення судового засідання надати суду матеріали необхідні для вирішення спору по суті.
14 травня 2008 року заступник прокурора, посилаючись на те, що в позовній заяві допущена описка в назві державного органу в інтересах якого заявлено позов, а саме вказано: "Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області", тоді як правильно: "Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області", та враховуючи, що відповідні описки були допущені й в ухвалах господарського суду, подав заяву, яка містить клопотання про виправлення помилок у назві позивача допущених в ухвалах господарського суду від 19.03.08 р. та від 29.04.08 р. у даній справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, господарський суд виправляє описки допущені в ухвалах господарського суду Кіровоградської області від 19.03.08 р. та від 29.04.08 р. у даній справі не зачіпаючи суті ухвал.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Кіровоградської області від 19.03.08 р. та від 29.04.08 р. у справі № 2/77.
Вважати правильним назву державного органу, в інтересах якого заступником прокурора Кіровоградської області заявлено позов - Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі та заступнику прокурора Кіровоградської області.
Суддя
Л. В. Деревінська