ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"22" квітня 2008 р. Справа № 9/106
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/106
за позовом: приватного підприємства "Унісбуд", м. Кіровоград, вул. Соколівська, 2-б
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41
про визнання права на оренду земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача - Олійник Д.С., довіреність №10 від 15.01.2008 р., представник;
від відповідача - Мамченко А.А., довіреність №812-МР від 07.12.2007 р., уповноважений представник.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
Приватним підприємством "Унісбуд" подано позов до Кіровоградської міської ради, який містить вимоги наступного змісту:
-визнати за приватним підприємством "Унісбуд" право на оренду земельної ділянки по вул. Соколівській, 2-б, площею 1749,37 кв.м.;
-зобов'язати Кіровоградську міську раду розглянути питання щодо надання в оренду земельну ділянку площею 1749,37 кв.м. приватному підприємству "Унісбуд" без погодження землекористувачів сусідніх земельних ділянок.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 22.04.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів (в повному обсязі) суду не подав.
Відповідач в даному судовому засіданні позов не визнав, але витребуваних доказів суду також не надав.
За результатами розгляду спору в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління земельних ресурсів в м. Кіровограді.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 27, пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління земельних ресурсів в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68.
2.Розгляд справи відкласти на 15.05.2008 року о 14:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.
4.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:
позивача: довідку відповідного відділення державного казначейства України про зарахування державного мита в доход Державного бюджету України; правові підстави виготовлення технічної документації із землеустрою; інші докази на підтвердження позову (в повному обсязі);
відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.
третю особу: письмове пояснення щодо того, з яких підстав не погоджується технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди земельної ділянки приватному підприємству "Унісбуд" по вул. Соколівській, 2-б у м. Кіровограді, з посиланням на норми чинного законодавства, якими передбачено погодження меж земельної ділянки приватного підприємства "Унісбуд" із сусідніми землекористувачами.
5.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя
О.Б. Шевчук