79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.05.08 Справа № 14/75
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв»язок», м.Київ
До відповідача: Дочірнього підприємства “Словагроімпекс» Словацького товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Агро Трейд», м.Львів
Про: стягнення 580,16 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Ю. Митник
Представники:
від позивача: Боднар О.В. -представник (доручення № 01-68 від 10.01.2008р.).
від відповідача: не з»явився.
Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз»яснено.
Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв»язок», м.Київ до Дочірнього підприємства “Словагроімпекс» Словацького товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Агро Трейд», м.Львів про стягнення 580,16 грн. заборгованості та відшкодування судових витрат по справі.
Ухвалою від 21.03.2008р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду на 08.04.2008р.
З підстав зазначених в ухвалі суду від 08.04.2008р. розгляд справи відкладався на 07.05.2007р.
Представник позивача в судовому засіданні подав лист Головного управління статистики у Львівській області від 23.01.2008р. № 20-09/125 про перебування Дочірнього підприємства “Словагроімпекс» Словацького товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Агро Трейд» ідентифікаційний код -20800866; юридична особа; Адреса -79040, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька,367) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а також заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,75 грн., в решті сумі позовні вимоги підтримує.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 21.03.2008р. та 08.04.2008р. не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в господарського суду Львівської області є належні докази.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
В судовому засіданні 07.05.2008р. за згодою представника Позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:
Між ЗАТ “Український мобільний зв»язок (надалі-Позивач) та ДП “Словагроімпекс» Словацького ТзОВ “Євро Агро Трейд (надалі-Позивач) 24.11.2001р. було укладено Договір № 2564727/1.11331913 про надання послуг мобільного зв»язку та Додаткову угоду до цього Договору.
Згідно цього Договору та Додаткової угоди Позивач взяв на себе зобов»язання надавати Відповідачу послуги мобільного зв»язку, а останній зобов»язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв»язку.
Станом на 01.12.2006р. у Відповідача виникла заборгованість по особистому рахунку у зв»язку з несплатою пред»явлених йому рахунків (Звіт про баланс особового рахунку додається).
Відповідно до п.8.4.1 Правил користування мережами стільникового зв»язку було тимчасово призупинено і Відповідач був попереджений, що у разі несплати заборгованості та платежів Позивач припинить дію Договору, про що Відповідачу 21.12.2006р. було надіслано письмове повідомлення.
Заборгованість за послуги мобільного зв»язку Відповідачем сплачена не була і Позивач на підставі п.5.2 Договору та п.9.2 Правил 25.02.2007р. припинив дію Договору.
Згідно п.п.1.1, 1.5 Додаткової угоди починаючи з дати підписання Додаткової угоди та протягом 548 календарних днів з моменту її підписання Відповідач не мав права відмовлятися від Основного договору та/або Додаткової угоди. В разі якщо Відповідач відмовляється від Основного договору та/або Додаткової угоди до закінчення 548 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди, або коли дія Основного договору припиняється в зв»язку з несплатою Відповдачем наданих йому послуг зв»язку, Відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь Позивача договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення 548 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії, на підставі цього Відповідачу був нарахований штраф у розмірі 473,04 грн.
Заборгованість Відповідача за надані послуги мобільного зв»язку з урахуванням внеску до Пенсійного фонду становить 106,73 грн., де заборгованість за послуги зв»язку становить 95,28 грн., а внесок до Пенсійного фонду -11,09 грн., згідно п.10 ст.1 та п.11 ст.4 Закону України “Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування».
Згідно ст.36 Закону України «Про телемунікації» за прострочку платежу Відповідачу була нарахована пеня у розмірі облікової ставки НБУ, яка становить 0,75 грн.
Позивач відмовився від позову в частині стягнення пені, про що подав заяву, відмова прийнята судом і, відповідно стосовно цієї вимоги провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
На відповідача покладаються і судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає 701,09 грн. - заборгованості, 102,00 грн. - держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,75,78, п.4 ст.80,82,84,85 ГПК України, суд,-
1.Стягнути з Дочірнього підприємства “Словагроімпекс» Словацького товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Агро Трейд», 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 367 (р/р 260030060197 в Укрексімбанк, МФО 325718, ЄДРПОУ 20800866) на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв»язок», 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, (р/р 26002511 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 579,41 грн. -заборгованості, 102,00 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
2.В частині стягнення пені -провадження припинити.
Суддя Кітаєва С.Б.