Справа № 2-411/11
24 травня 2011 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої одноособово судді -Позняк В.С.,
при секретарі -Голованець Н.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на житло на користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Одесі, посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою і в червні 2006 року, вона була зареєстрована за вищевказаною адресою. З вересня місяця 2008 року, сторони припинили підтримувати подружні відносини і стали проживати окремо. 18 грудня 2008 року, шлюб між сторонами розірваний в Першому Суворовському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 706, але за цією адресою залишається зареєстрована відповідачка, чим створює йому перешкоду у здійсненні права власності.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення слухання по справі не зверталася.
Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у ході судового розгляду, 08 січня 1980 року, на підставі ордеру № 570 батькові позивача - ОСОБА_3 на родину з трьох чоловік, була надана трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).
В 2002 році, позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в червні 2006 року, позивачка була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 в м.Одесі. З вересня місяця 2008 року, сторони припинили підтримувати подружні відносини і стали проживати окремо. 18 грудня 2008 року шлюб між сторонами розірваний, але за цією адресою залишається зареєстрована відповідачка, чим створює йому перешкоду у здійсненні права власності (а.с.10).
Від зняття з реєстрації у добровільному порядку відповідачка відмовляється. На даний момент відповідачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком з листопада 2009 року. Однак відповідачка з вересня 2006 року фактично у вищевказаній квартирі не проживає, особистих її речей у квартирі немає, комунальні послуги не оплачує, що підтверджується:
- довідкою випискою з будинкової книги про склад сім*ї та реєстрацію.
- актом про непроживання від 27.05.2010 року, виданою дільницею № 5 КП «ЖКС»«Північний»(а.с. 25);
- заявою батька позивача ОСОБА_3 про дачу згоди на переоформлення особистого рахунку на ім*я позивача (а.с.8) ;
Таким чином, відповідно до ст.71 ЖК України у суду є всі підстави для задоволення вимог позивних вимог позивача, тому що відповідач на спірній житловій площі не проживає більше шести місяців без поважних на те причин. Таким чином, наявність реєстрації відповідачки в квартирі, порушує його законні права, виражені в додаткових витратах по сплаті комунальних платежів, в зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають судовому захисту, шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати втративши право на житлову площу у квартирі АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
| № рішення: | 16351458 |
| № справи: | 2-411/11 |
| Дата рішення: | 24.05.2011 |
| Дата публікації: | 08.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пересипський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (26.07.2011) |
| Дата надходження: | 16.07.2010 |
| Предмет позову: | ст.боргу |
| 02.09.2020 17:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 07.04.2023 14:30 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 31.10.2023 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 28.11.2023 11:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 25.03.2024 12:00 | Згурівський районний суд Київської області |
| 06.06.2024 10:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 24.07.2024 16:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 05.08.2024 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 25.09.2024 15:00 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 07.10.2024 13:40 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 21.10.2024 14:20 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 11.11.2024 15:30 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 19.11.2024 10:00 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 12.03.2025 12:45 | Одеський апеляційний суд |
| 14.05.2025 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 01.10.2025 12:30 | Одеський апеляційний суд |
| 10.12.2025 14:00 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 12.01.2026 14:30 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 23.07.2026 09:30 | Одеський апеляційний суд |