Рішення від 24.05.2011 по справі 2-411/11

Справа № 2-411/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді -Позняк В.С.,

при секретарі -Голованець Н.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на житло на користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Одесі, посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою і в червні 2006 року, вона була зареєстрована за вищевказаною адресою. З вересня місяця 2008 року, сторони припинили підтримувати подружні відносини і стали проживати окремо. 18 грудня 2008 року, шлюб між сторонами розірваний в Першому Суворовському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 706, але за цією адресою залишається зареєстрована відповідачка, чим створює йому перешкоду у здійсненні права власності.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення слухання по справі не зверталася.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у ході судового розгляду, 08 січня 1980 року, на підставі ордеру № 570 батькові позивача - ОСОБА_3 на родину з трьох чоловік, була надана трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).

В 2002 році, позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в червні 2006 року, позивачка була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 в м.Одесі. З вересня місяця 2008 року, сторони припинили підтримувати подружні відносини і стали проживати окремо. 18 грудня 2008 року шлюб між сторонами розірваний, але за цією адресою залишається зареєстрована відповідачка, чим створює йому перешкоду у здійсненні права власності (а.с.10).

Від зняття з реєстрації у добровільному порядку відповідачка відмовляється. На даний момент відповідачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком з листопада 2009 року. Однак відповідачка з вересня 2006 року фактично у вищевказаній квартирі не проживає, особистих її речей у квартирі немає, комунальні послуги не оплачує, що підтверджується:

- довідкою випискою з будинкової книги про склад сім*ї та реєстрацію.

- актом про непроживання від 27.05.2010 року, виданою дільницею № 5 КП «ЖКС»«Північний»(а.с. 25);

- заявою батька позивача ОСОБА_3 про дачу згоди на переоформлення особистого рахунку на ім*я позивача (а.с.8) ;

Таким чином, відповідно до ст.71 ЖК України у суду є всі підстави для задоволення вимог позивних вимог позивача, тому що відповідач на спірній житловій площі не проживає більше шести місяців без поважних на те причин. Таким чином, наявність реєстрації відповідачки в квартирі, порушує його законні права, виражені в додаткових витратах по сплаті комунальних платежів, в зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають судовому захисту, шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати втративши право на житлову площу у квартирі АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
16351457
Наступний документ
16351459
Інформація про рішення:
№ рішення: 16351458
№ справи: 2-411/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 08.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.07.2011)
Дата надходження: 16.07.2010
Предмет позову: ст.боргу
Розклад засідань:
02.09.2020 17:20 Святошинський районний суд міста Києва
07.04.2023 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
31.10.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.11.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.03.2024 12:00 Згурівський районний суд Київської області
06.06.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.07.2024 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.08.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.09.2024 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
07.10.2024 13:40 Арцизький районний суд Одеської області
21.10.2024 14:20 Арцизький районний суд Одеської області
11.11.2024 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
19.11.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.03.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
14.05.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
01.10.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
10.12.2025 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.01.2026 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
23.07.2026 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андерсон Любов Іванівна
Басай Ксенія Володимирівна
Білоославська сільська рада
Бондаренко Юрій Нестерович
Борейко Галина Іванівна
Валюс Валентин Григорович
Гаврилко Наталія Анатоліївна
Гаврилко Тетяна Іванівна
Гороз Олександр Георгійович
Грицан Марія Михайлівна
Гулак Ігор Миколайович
Діжурко Ольга Адамівна
Драган Микола Петрович
Катеринчук С.В.
Каченюк Анна Сергіївна
Квасьни Павел Роберт
Ковальова Людмила Ярославівна
Кохтенко Леонід Іванович
Кохтенко Ольга Анатоліївна
Кривенко Олександр Анатолійович
Ліжанський Олександр Михайлович
Локотош Степан Степанович
Михайленко Анатолій іванович
Муленко Олег Васильович
Осідача Івана Івановича
остапенко анастасія
Ромаєв Таліп Мединович,Ромаєва Ольга Миколаївна,Ромаєв Руслан Таліпович
Сурова Аурора Іванівна
Хіхлашко Лариса Степанівна
ЦУПИК Омелян Іванович
Шевченко Вікторія Вікторівна
Шендерівська с-рада
ШИПКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Широбоков Артем Миколайович
Широбоков Єдуард Миколайович
Широбокова Наталя Миколаївна
позивач:
Бондаренко Карина Беніківна
Валюс Наталія Леонідівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Гаврилко Ігор Петрович
Гороз Наталя Анатоліївна
Грицан Іван Васильович
Гріцків Марія Миколаївна
Гулак Оксана Володимирівна
Діжурко Микола Дмитрович
Іскорцева Н.І.
Каченюк Василь Миколайович
Квасьна Олена Володимирівна
Кізіцький Валентин Максимович
КП "Теплоенерго"
Ліжанська Наталія Миколаївна
Мельник Любов Григорівна
Михайленко Надія Володимирівна
Небетов Сергій Васильович
Ніколюк Олександр Анатолійович
Осідач Олени Іллівни
остапенко анатолій
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Ві Ей БІ Банк"
ПАТ «Дельта Банк»
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ"Індустріально-експортний банк"
Пермякова Галина Олександрівна
Сурова Ніла Степанівна
ЦУПИК Мирослава Іванівна
Широбоков Микола Васильович
боржник:
Астрянський Сергiй Миколайович
державний виконавець:
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Державний виконавець Іксар Катерина Олександрівна
заінтересована особа:
Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Шипко Валерій Володимирович
інша особа:
Згурівська районна державна нотаріальна контора
Згурівська селищна рада Броварського району Київської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) іксар Катерина Олександрівна
Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
Костенко Олександр Миколайович
Радченко Оксана Вікторівна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
приватний виконавець:
Проценко Дмитро Юрійович
стягувач:
Гороз Наталія Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Тернівської сільської ради
Приватний нотаріус Галайко О.Д.
ТОВ "Добробут-С"